Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, ------- tarihinde ---- idaresinde bulunan ve araç sahibi ------ minibüsüne binmiş, seyir halinde iken -------tarafından ani fren yapılması sonucunda dolmuştaki birçok yolcu minibüsün ön kısmına doğru savrulmuş, savrulan yolcular müvekkilin üzerine doğru gelince müvekkilin kolu yolcular ve dolmuştaki tutunma direği arasında sıkışmış, söz konusu olay esnasında müvekkilin kolunda kırık meydana geldiğini, olayın akabinde müvekkil hastaneye gitmiş hastanede müvekkile gerekli tedaviler uygulandığını, müvekkilin tedavisi oldukça uzun bir süreçte tamamlandığından dolayı müvekkile geçici iş görememesine ilişkin raporlar verildiğini, söz konusu raporlar ----- Hastanesinden celp edildiğinde görülebileceğini, meydana...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/747 Esas KARAR NO: 2025/950 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ: 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, ------- tarihinde ---- idaresinde bulunan ve araç sahibi ------ minibüsüne binmiş, seyir halinde iken -------tarafından ani fren yapılması sonucunda dolmuştaki birçok yolcu minibüsün ön kısmına doğru savrulmuş, savrulan yolcular müvekkilin üzerine doğru gelince müvekkilin kolu yolcular ve dolmuştaki tutunma direği arasında sıkışmış, söz konusu olay esnasında müvekkilin kolunda kırık meydana geldiğini, olayın akabinde müvekkil hastaneye gitmiş hastanede müvekkile gerekli tedaviler uygulandığını, müvekkilin tedavisi oldukça uzun bir süreçte tamamlandığından dolayı müvekkile geçici iş görememesine ilişkin raporlar verildiğini, söz konusu raporlar ----- Hastanesinden celp edildiğinde görülebileceğini, meydana gelen kazadan dolayı müvekkil ------ tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığı işe gidememiş ve hiçbir maaş geliri elde edemediğini, müvekkil, ----- yaşanan deprem felaketinden sonra yeni bir düzen kurmak ve çalışarak gelir elde etmek amacıyla -------aşındığını, müvekkilin bakmakla yükümlü olduğu iki tane çocuğu bulunmaktadır. Müvekkil, yaşanan bu kazadan dolayı kira ödemelerini ve çocukların masraflarını, temel ihtiyaçlarını karşılayabilmek amacıyla çevreden borç alarak geçim sağlamaya çalıştığını, müvekkilinin, 4 aydan uzun bir süre boyunca çalışamamış, bu süreçteki mağduriyetini gidermek ve yardımcı olma konusunda davalı kişilerden hiçbir iyi niyetli hareket göremediğini, müvekkil bir depremzede olarak----- yeniden bir hayat kurmaya çalışırken davalı -------- özen yükümlülüğüne aykırı hareketi sonucunda tekrardan büyük bir mağduriyet yaşadığını, müvekkil 4 aylık çalışamama sürecinden sonra yaklaşık 2 aydır çalışmakta olup, elde etmiş olduğu gelir ev kirası, mutfak masrafları ve çocukların eğitim, giyinme ve beslenme masraflarına ancak yetmektedir. Müvekkilin dava harç ve masraflarını ödeyecek gücü bulunmadığını, ayrıca müvekkilin herhangi bir birikimi de bulunmadığını, herhangi bir gelire sahip olmayan müvekkilimin bu güç durum içinde ayrıca yargılama harç ve giderlerini , vekil ücretini vermesi müvekkilim açısından büyük bir mağduriyet oluşturacağını, adli yardım taleplerinin kabulüne , fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, geçici iş göremezlik nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 13.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkilin yaşadığı acı, ızdırap, üzüntü ve mağduriyet nedeniyle 15.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalılar-----tahsiline, ...