DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 22/05/2017 tarihli sözleşme ile acentelik sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan Acentelik Sözleşmesinden kaynaklı -başta yatırılması gereken teminat ve hedeflenen üretim oranları olmak üzere- tüm yükümlülükleri müvekkil şirketçe eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, davalı şirket yetkilileri müvekkil şirket yetkililerine daha önce birden fazla kez şifahen çeşitli gerekçeler gösterilerek Acentelik Sözleşmesinin feshedilmesini müvekkil şirketten talep etmesine rağmen müvekkil şirket taraflar arasında akdedilen sözleşmeyi feshetmediğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/297 KARAR NO : 2025/921
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 22/05/2017 tarihli sözleşme ile acentelik sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan Acentelik Sözleşmesinden kaynaklı -başta yatırılması gereken teminat ve hedeflenen üretim oranları olmak üzere- tüm yükümlülükleri müvekkil şirketçe eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, davalı şirket yetkilileri müvekkil şirket yetkililerine daha önce birden fazla kez şifahen çeşitli gerekçeler gösterilerek Acentelik Sözleşmesinin feshedilmesini müvekkil şirketten talep etmesine rağmen müvekkil şirket taraflar arasında akdedilen sözleşmeyi feshetmediğini, bunun üstüne davalı sigorta şirketi önelsiz ve haksız olacak şekil Noterlik aracılığıyla 13/12/2022 tarihli Azilname ile taraflar arasında akdedilen Acentelik Sözleşmesini herhangi bir neden öne sürmeksizin fesih ettiğini, Acentelik feshedilmesinde müvekkil şirkete yüklenebilecek herhangi bir kusur olmamasına rağmen davalı Sigorta Şirketi tarafından müvekkil şirkete -başta portföy tazminatı olmak üzere- hiç bir hak veya tazminat ödemesi yapılmadığını, Denkleştirme ( Portföy ) Tazminatına İlişkin Beyanları: Denkleştirme talebi; taraflarca akdedilen Acentelik sözleşmesi süresince, müvekkil şirketin gerçekleştirdiği faaliyetlerin sözleşmenin diğer tarafça sonlamasından sonra menfaat sağlayacağı göz önüne alınarak, acenteye ödenmesi öngörülen karşılık olarak tanımlanmaktadır. Denkleştirme talebi, TTK m.122'de acenteye ilişkin hükümlerde düzenlenmiş ve yine bu talebin TTK m.122/5 uyarınca hakkaniyete aykırı düşmedikçe diğer sürekli borç ilişkilerinde de uygulanabileceği hüküm altına alındığını, Denkleştirme Tazminatına ilişkin düzenleme Türk Ticaret Kanunu yanında Sigortacılık Kanunu'nda da m. 23/16'da düzenlendiğini, anılan Sigortacılık Kanunu'nun ilgili maddesi " Sözleşme ilişkisinin sona ermesinden sonra sigorta şirketi sigorta acentesinin portföyü sayesinde önemli menfaatler elde ediyor ve hakkaniyet gerektiriyorsa, sigorta acentesi, sigorta şirketinden tazminat talep edebilir. " gereği acentelik sözleşmesi sona erdikten Sonra Sigorta acentesinin sigorta şirketinden tazminat talep etme hakkı bulunmadığını, Davalı Sigorta şirketi, acente bölgesi olan --- ili ----- İlçesindeki davacı müvekkil şirketin üstün çabaları sonucunda genişleyen bir müşteri çevresine sahip olmuş ve bu müşteri çevresini ------portföyüne dâhil ettiklerini, davacı müvekkili şirketin acentelik faaliyetleri sonucunda 2018 yılında 624.291,00 TL, 2019 yılında 956.947,00 TL, 2020 yılında 623.727,00 TL, 2021 yılında 491.000,00 TL, 2022 yılında 507.786,00 TL olmak üzere son 5 yıllık süre zarfında toplamda yaklaşı...