DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 5. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası kapsamında "Fatura alacağı" sebebiyle başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile icra takibin devamına karar verilmesini, ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiği sabit olduğundan davanın kabulü ile itirazın iptaline, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili ile davacı arasında herhangi bir...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 5. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası kapsamında "Fatura alacağı" sebebiyle başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile icra takibin devamına karar verilmesini, ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiği sabit olduğundan davanın kabulü ile itirazın iptaline, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki mevcut olmadığını, davacının söz konusu tadilat işleri kapsamında time consept dekorasyon ve tic. ltd. şirketi ile anlaşma yapmış ve hizmet alımı gerçekleştirdiğini, kesilen faturaya ihtarname göndererek itiraz ettiklerini, davacı tarafın açtığı haksız ve dayanaksız davanın reddine, haksız ve mesnetsiz davası sebebiyle davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, müzekkere cevapları, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 5. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında, 39.448,12-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.Mahkememizin 2025/ Esas sayılı dosyasının 17.07.2025 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararında 02/10/2025 tarih ve ... defter incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, söz konusu inceleme gününde tarafların defter sunmadığı, davacının masraf yatırmadığını bu nedenle inceleme yapılamadığına ilişkin tutanak tutulduğu görülmüştür. Satış sözleşmesinde satıcı malın teslim edildiğini, alıcı da teslim edilen ürünün bedelini ödediğini ispatla yükümlüdür.Davalı akdi ilişkiyi reddetmiştir. Bilindiği gibi 6100 sayılı HMK'nın 190. maddesi ile 4721 sayılı TMK'nın 6. maddesi uyarınca, herkes iddiasını ispatla yükümlüdür.Diğer yandan, 6100 sayılı HMK' nın "Ticari Defte...