DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin, ... Sahabiye Şubesi'ne ait ... seri nolu 31.01.2025 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli çek düzenlediğini, muhtelif sebeplerle çekin vade tarihi geldiğinde müvekkilinin banka hesaplarında çek bedetini karşılayacak miktarda para bulunmadığını, davalının çeki ödeme almak için bankaya ibraz ettiğinde karşılıksız kalmaması ve davalının mağdur olmaması adına çek bedeli haricen eft/havale yapılmak suretiyle taraflarınca davalının banka hesabına ödendiğini, bunun üstüne müvekkilinin, davalıdan çekin aslını talep ettiğini, davalının kötü niyetle hareket ederek...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/157 Esas KARAR NO : 2025/1133 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C....)- [15472-74185-55820] UETS VEKİLLERİ : Av. ... - [16648-46749-30310] UETS Av. ... - [16929-29367-98148] UETS DAVALI : ... -(T.C. ...)- [15942-49867-72040] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16125-21845-02795] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin, ... Sahabiye Şubesi'ne ait ... seri nolu 31.01.2025 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli çek düzenlediğini, muhtelif sebeplerle çekin vade tarihi geldiğinde müvekkilinin banka hesaplarında çek bedetini karşılayacak miktarda para bulunmadığını, davalının çeki ödeme almak için bankaya ibraz ettiğinde karşılıksız kalmaması ve davalının mağdur olmaması adına çek bedeli haricen eft/havale yapılmak suretiyle taraflarınca davalının banka hesabına ödendiğini, bunun üstüne müvekkilinin, davalıdan çekin aslını talep ettiğini, davalının kötü niyetle hareket ederek çekin aslını müvekkiline teslim etmediğini ve çekle ilgili bankaların takas işlemi için sıra beklemeye devam ettiğini, Müvekkilinin bahse konu çek bedelini davalıya haricen ödediği için bu ödemeden bankaların haberi olmadığını, müvekkilinin banka istihbaratları bu çek sebebiyle olumsuz etkilendiğini, yine aynı şekilde bahse konu çek bedelinin haricen ödenmesi sebebiyle, bu ödemeden icra dairelerinin ve asliye ticaret mahkemelerinin de haberi bulunmadığını, bu sebeple, bahse konu çek nedeniyle davalının, çeki müvekkiline teslim etmediği her an Asliye Ticaret Mahkemesinden ihtiyati haciz kararı alıp, müvekkilinin ticari faaliyetlerini gerçekleştirdiği işyerinde haciz işlemi veya kambiyo senetlerine mahsus ilamsız takip yaparak müvekkilin ticari faaliyetlerini olumsuz etkileyebileceğini, bu nedenle bahse konu çekin yargılama sonunda taraflarına teslim edilmesini talep etiklerini, davalının kötü niyetle hareket ettiğini, dava şartı olan arabuluculuğa başvurduklarını, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle her türlü dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, Davalı ... emrine ... Sahabiye Şubesi'nin muhatabı olduğu ... seri nolu 31.01.2025 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli çek sebebiyle müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, davalının, dava değeri / çek bedelinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER: ... Anonim Şirketine yazılan müzekkere cevabı, ....