Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/28 · K. 2025/1136
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/28 K. 2025/1136

E. 2025/28K. 2025/113626 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 30/03/2023 tarihinde ... İli Talas İlçesi Bahçelievler Mahallesinde davalılardan ... adına kayıtlı ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç soylular 1 sokak istikametinden Tebebağlar Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken aracının sağ ön kısımlarıyla yolun sağ tarafında park halinde olan müvekkilinin ... plakalı aracının sol arka kısımlarına çarpıp takla atması üzerine ters vaziyette durmasına neden olarak trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalının meydana gelen trafik kazasında tam kusurlu olduğunu, olay tarihinde ... plakalı araç sürücüsü olan davalı ...müvekkilinin aracına çarparak aracının maddi hasara uğramasına, araçtaki değer kaybına ve...

Karar Metni

T.C. Esas-Karar No: T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI ... VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA İHBAR OLUNAN : ... . VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 30/03/2023 tarihinde ... İli Talas İlçesi Bahçelievler Mahallesinde davalılardan ... adına kayıtlı ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç soylular 1 sokak istikametinden Tebebağlar Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken aracının sağ ön kısımlarıyla yolun sağ tarafında park halinde olan müvekkilinin ... plakalı aracının sol arka kısımlarına çarpıp takla atması üzerine ters vaziyette durmasına neden olarak trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalının meydana gelen trafik kazasında tam kusurlu olduğunu, olay tarihinde ... plakalı araç sürücüsü olan davalı ...müvekkilinin aracına çarparak aracının maddi hasara uğramasına, araçtaki değer kaybına ve müvekkilinin aracında oluşan mahrumiyet bedelinin (aracın kullanılamamasından doğan kiralama bedeli) zararına sebebiyet verdiğini, 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu ve diğer alt mevzuat gereğince müvekkilinin aracını yaptırması için gerekli hasar bedelinden davalı sigortanın ve araç mahrumiyet bedelinden ve yine hasar bedelinden de ... plakalı araç adına, davalı araç sahibi ... ve sürücüsü ...müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, Davalı... A.Ş, 307000082211600 Poliçe NO'su ile ... plakalı aracın kasko (İMM klozu yönünden) sigortacısı olmasından dolayı kanuna göre sorumluluğu bulunduğunu, müvekkilinin kazadan hemen sonra davalıya ait aracın zorunlu mali mesuliyet sigortalısı olduğu sigorta şirketi olan ... A.Ş'ye başvuru yaptığını ve dosya açıldığını, ancak şirketin müvekkilline yalnızca kısmi bir miktar ödeme yaptığını, yapılan bu ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını, bunun yanı sıra müvekkilinin aracının sigorta şirketinin anlaşmalı servisinden teslim aldığında aracın el freni tertibinin tamamen dağıldığını, aracın sol arka cantının darbe sonucu çatlamış olduğunu, sol arka lastiğin kazada kesik kaldığını ve ayrıca aracın eksperde muhafaza koşulları sağlanmadığından dolu yağışı sebebiyle dolu izlerinin oluştuğunu fark ettiğini, Eksper ve yetkili servis belirtilen bu arızaları fark edemediğinden mağduriyetiin daha da fazla oluştuğunu, arabuluculuğa başvurduklarını, ancak bir anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle araçtaki değer kaybı bedeli için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 750 TL'nin ve araç tamir bedeli için 750 TL'nin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak müvekkiline ödenmesini, aracın kazad...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/987 · K. 2025/1141

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/784 · K. 2025/1129

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/239 · K. 2025/1134

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/29 · K. 2025/1135

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1080 · K. 2025/1137

26 Aralık 2025