DAVACI : ... - (T.C...) 50.Yıl Mah. Çaparoğlu Sk. No:1 İç Kapı No:1 Kalaba Avanos/ NEVŞEHİR VEKİLLERİ : Av. ...- [16351-53748-79540] UETS DAVALILAR : 1- ... - (T.C...) Hürriyet Mah. Şht. Mehmet Fatih Bedir Cad. Toki Sitesi K10 No: 134 İç Kapı No: 13 Pınarbaşı/Kayseri 2- ... ... - 0716003721400012 [25999-38258-72669] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 19.09.2024 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca hasar verdiğini, trafik kazasında, hasara uğrayan aracın onarım/tamir süresi boyunca kullanılamaması ya da işletilememesi sebebiyle ortaya çıkan zararın, ticari...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/167 Esas KARAR NO : 2025/1131 HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... - (T.C...) 50.Yıl Mah. Çaparoğlu Sk. No:1 İç Kapı No:1 Kalaba Avanos/ NEVŞEHİR VEKİLLERİ : Av. ...- [16351-53748-79540] UETS DAVALILAR : 1- ... - (T.C...) Hürriyet Mah. Şht. Mehmet Fatih Bedir Cad. Toki Sitesi K10 No: 134 İç Kapı No: 13 Pınarbaşı/Kayseri 2- ... ... - 0716003721400012 [25999-38258-72669] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 19.09.2024 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca hasar verdiğini, trafik kazasında, hasara uğrayan aracın onarım/tamir süresi boyunca kullanılamaması ya da işletilememesi sebebiyle ortaya çıkan zararın, ticari araçlarda (taksi, otobüs, servis, minibüs ve diğer ticari araçlar) ticari kazanç kaybı, ticari olmayan araçlarda ise araç mahrumiyet tazminatı (ikame araç bedeli) konusunu oluşturduğunu, bu tazminatın/kazanç kaybının tazmini hususunda kazada kusuru bulunan araç sahibi ve sürücüsü müteselsil olarak sorumlu olduğunu, bu hususta Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 24/10/2016 gün ve E:2014/10760 K:2016/9238 ve 25.12.2019 gün ve E:2018/24, K:2019/12495 sayılı kararlarının mevcut olduğunu, dilekçe ekinde sunulan davalı aracın ZMM sigorta şirketince gönderilen eksper tarafından hazırlanan Hasar Ekspertiz Raporunda tamir için gerekli sürenin 10 gün olduğunun belirtildiğini, ancak servis giriş-çıkış formun müvekkiline ait aracın 23.09.2024-01.10.2024 tarihleri arasında 9 günlük sürede tamir edildiğinin belirtildiğini, Müvekkiline ait ... plakalı aracın 2003 model DAF/ CEKICI FT 85 CF 430 S 380 olup günlük yaklaşık en az 7.500,00-TL ile 9.000,00-TL arasında net kazanç elde ettiğini, müvekkilinin ticari aracından mahrum kalarak, kazanç kaybına uğradığını, Müvekkilinin aracından mahrum kalması nedeniyle uğramış olduğu zararın davalı tarafça giderilmesi gerektiğini, davalıların işleteni/sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu bir şekilde müvekkilinin ticari aracına çarparak müvekkilinin aracının hasar görmesine neden olduğunu, Müvekkilinin, ticari aracını tamir müddeti boyunca çalıştıramadığını, kazanç elde edemediğini, bu nedenle davalının, müvekkilinin uğramış olduğu kazanç kaybı zararlarını tazmin etmekle yükümlü olduğunu, davalıların haksız fiil sorumluluğu gereği müvekkilinnin zararını karşılaması gerektiğini,açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile 19.09.2024 tarihli kaza neticesinde ... plakalı aracın uğramış olduğu kazanç kaybı bedelinin bilirkişi atanarak tespitine, şimdilik 100,00-TL kazanç kaybı bedelinin 19.09.2024 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden aşağı olmamak...