Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/10/2024 tarihinde sürücü ve araç maliki davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı, 2007 model Renault marka ... Sigorta A.Ş 'de sigortalı aracın, müvekkili ...'a ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonrası müvekkiline ait hasar gören aracın onarım süresi içerisinde kullanılamaması sebebiyle araç mahrumiyet bedeli olarak şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın davalı sürücüden olay tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle alınmasına, meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın davalı sürücü yönünden olay tarihinden itibaren, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle sigorta...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/10/2024 tarihinde sürücü ve araç maliki davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı, 2007 model Renault marka ... Sigorta A.Ş 'de sigortalı aracın, müvekkili ...'a ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonrası müvekkiline ait hasar gören aracın onarım süresi içerisinde kullanılamaması sebebiyle araç mahrumiyet bedeli olarak şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın davalı sürücüden olay tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle alınmasına, meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın davalı sürücü yönünden olay tarihinden itibaren, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle sigorta şirketinin poliçe limitini aşmamak kaydıyla ortaklaşa ve zincirleme olarak davalılardan tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, talebin zaman aşımına uğradığını, sigorta poliçesi hazırlanış tarihi itibari ile sigortalının maddi araç başına ZMM sigorta limitinin 200.000,00-TL ile sınırlı olduğunu beyanla davanın usulden reddine, esas incelemesi yapılması halinde davanın esastan reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. ... plakalı aracın ve ... plakalı aracın kayıt maliklerinin kim olduğuna dair ilgili kayıt ve belgeler uyap sisteminden dosya arasına alınmıştır. Kayseri Emniyet Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 24/10/2024 günü, ... plakalı araç ve ... plakalı araç arasında yaşanan kazaya ilişkin; görüntü, fotoğraf, mobese kamerası kaydı, trafik kaza tespit tutanağı vs. belge olup olmadığı hususunda araştırma yapılmıştır. ... Sigorta A.Ş'ye müzekkere yazılarak ... plakalı aracın ve ... plakalı aracın 24/10/2024 tarihli trafik kazasından dolayı açılan hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, incelenmesinde, ... plakalı aracın 05/09/2024 başlangıç ve 05/09/2025 bitiş tarihli ZMMS ile sigortalı olduğu görülmütür. Sigorta bilgi ve gözetim merkezine yazı yazılarak ... plakalı aracın trafiğe ...