Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı vekili verdiği dilekçede; davaya konu trafik kazasına ilişkin olarak, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu kapsamında zorunlu arabuluculuk süreci başlatılmış olup, Konya Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı arabuluculuk dosyası üzerinden taraflarla görüşme sağlandığı, arabuluculuk sürecinde, davalı konumundaki araç işleteni ve araç sürücüsü ile yürütülen müzakereler neticesinde anlaşma sağlanamadığı, bu hususa ilişkin Arabuluculuk Son Tutanağı, EK-1 olarak sunulduğu, kazanın 08.11.2024 tarihinde, sürücüsünün ... , sahibinin ise ... Ltd. Şti. olan ... plaka sayılı aracın, ... Sokaktan ... Caddesi yönüne doğru sağa dönüş yaptığı esnada, manevra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- DAVA İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı vekili verdiği dilekçede; davaya konu trafik kazasına ilişkin olarak, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu kapsamında zorunlu arabuluculuk süreci başlatılmış olup, Konya Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı arabuluculuk dosyası üzerinden taraflarla görüşme sağlandığı, arabuluculuk sürecinde, davalı konumundaki araç işleteni ve araç sürücüsü ile yürütülen müzakereler neticesinde anlaşma sağlanamadığı, bu hususa ilişkin Arabuluculuk Son Tutanağı, EK-1 olarak sunulduğu, kazanın 08.11.2024 tarihinde, sürücüsünün ... , sahibinin ise ... Ltd. Şti. olan ... plaka sayılı aracın, ... Sokaktan ... Caddesi yönüne doğru sağa dönüş yaptığı esnada, manevra sırasında kontrolsüz bir şekilde hareket ederek, müvekkile ait ve park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın ön kısmına çarpması ile meydana geldiği, kazanın ardından düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında (EK-2), davalı araç sürücüsü ... un, kazanın oluş şekline ilişkin kusurunu açıkça kabul ettiği ve müvekkilin park halinde bulunan aracına kendi hatalı manevrası ile çarpmış olduğunu, kazanın kendi hatası sonucu meydana geldiğini ikrar ettiği, bu tutanağın, olayın oluş biçimini tarafların beyanları ve olay yeri incelemesi ile belgeleyen resmi bir evrak niteliğinde olduğu, Kaza Tespit Tutanağı, Yargıtay içtihatlarında da belirtildiği üzere tarafların imzaları bulunduğu takdirde delil niteliği taşımakta olup aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belge niteliğinde olduğu, (Yargıtay . Hukuk Dairesi ... E. ... K.). Kaza Tespit Tutanağında karşı tarafın kusurunu kabul etmiş olmasının asli ve tam kusurlu olduğunu açıkça ortaya koymakta olduğu, bu doğrultuda kazanın, tamamen karşı taraf sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana geldiği, müvekkilin aracının park halinde bulunduğu, dolayısıyla müvekkilin kazanının oluşumunda herhangi bir kusur veya ihmalin bulunmadığının açık olduğu, ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... un, söz konusu kazada asli kusurlu olması sebebi ile müvekkilin aracına verdiği zarardan dolayı TBK m. 49 çerçevesinde davacı müvekkile karşı haksız fiilden dolayı sorumlu olduğu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun m. 49 uyarınca davalı/davalılar kusuruyla müvekkile verdiği zararlardan sorumlu olduğu, Türk Borçlar Kanunu m. 49'a göre; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklaya...