Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı kamyon ile kazaya karıştığını, ... Plakalı otobüse çarptığını, meydana gelen trafik kazasında yaralamalı ve maddi hasar oluşturduğunu, kazada ...'ın yaralandığını ve malul kaldığını, aktüerler tarafından yaptırılan hesaplamada ... için 21.164,00TL ödenmesine karar verildiğini, bu bedelin ...'a havale edildiğini, müvekkil için araç sahibi ... ve ...'a karşı rücu hakkının doğduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline, davalının %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına yüklenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/751 KARAR NO : 2019/1307 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı kamyon ile kazaya karıştığını, ... Plakalı otobüse çarptığını, meydana gelen trafik kazasında yaralamalı ve maddi hasar oluşturduğunu, kazada ...'ın yaralandığını ve malul kaldığını, aktüerler tarafından yaptırılan hesaplamada ... için 21.164,00TL ödenmesine karar verildiğini, bu bedelin ...'a havale edildiğini, müvekkil için araç sahibi ... ve ...'a karşı rücu hakkının doğduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline, davalının %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına yüklenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dileçesinde özetle; ayın olayla ilgili olmak üzere tarafları da aynı olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının derdest olduğunu, yine aynı dava ile ilgili Kemalpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının derdest olduğunu, hukuki ihtilafların aynı nedenlerle bağlı olması sebebiyle her üç dava dosyasının bilrleştirilmesi gerektiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi kusur, hesap raporları alındığı bu raporlara itiraz ettiklerini, açıklanan nedenlerle fiili ve hukuki irtibat sebebiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, olayın oluş şekli göz önünde bulundurularak yeniden dosyanın tümü ile İstanbul Teknik Üniversitesi Trafik İhtisas Dairesine sevk edilerek kusur yönünden rapor alınmasına, otobüs sürücüsü ...'in ve diğer yolcu konumundaki kişilerin mevcut raporlar ile birlikte tam teşekküllü sağlık kuruluna sevk edilerek maluliyet oranının tespitine, bu eksiklikler giderildikten sonra hesap raporunun alınmasına, keza alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİL DEĞERLERDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali davasıdır. Kemalpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/01/2018 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile dosyanın görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, dosyanın mahkememize tevzii edildiği görülmüştür. Kemalpaşa/İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalıların tacir sıfatıyla kayıtlı olup olmadığı, Kemalpaşa/İzmir Vergi Dairesinden davalıların ne tür bir deftere tabi olduğu, bilanço ve vergi matrahı olup olmadığı ile Kemalpaşa/İzmir Esnaf ve Sanatkarlar odasından davalıların kayıtlı olup olmadığı sorulmuştur. Kemalpaşa/İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 08/11/2019 tarihli yazısında, davalılar ...'un tacir olduğu, ...'ın tacir ...