Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı ve yetkilisi olduğu ... Şti'nin SGK emekli maaşını yatırıldığı davalı bankanın ... Şubesinden kullandığı ... numaralı ticari krediyi kefil olarak imzaladığını, ortağı ve yetkilisi olduğu şirketin mali durumunun kötüleşerek kredi borcunu ödeyemez hale geldiği 01/01/2009 tarihinden bu yana SGK emekli maaşının yatırılıdğı hesap üzerine tamamen ve kısmen bloke konularak kefil olduğu kredinin geri ödemesi olarak kesinti yapıldığını, 01/01/2009 tarihinde bu yana SGK emekli maaşını alamaz hale geldiğini, davalı tarafın anılan kredi borcu sebebiyle İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden 10/07/2015 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ancak yapılan kesintilerin dosyaya ödeme olarak...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1004 KARAR NO : 2019/1281 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı ve yetkilisi olduğu ... Şti'nin SGK emekli maaşını yatırıldığı davalı bankanın ... Şubesinden kullandığı ... numaralı ticari krediyi kefil olarak imzaladığını, ortağı ve yetkilisi olduğu şirketin mali durumunun kötüleşerek kredi borcunu ödeyemez hale geldiği 01/01/2009 tarihinden bu yana SGK emekli maaşının yatırılıdğı hesap üzerine tamamen ve kısmen bloke konularak kefil olduğu kredinin geri ödemesi olarak kesinti yapıldığını, 01/01/2009 tarihinde bu yana SGK emekli maaşını alamaz hale geldiğini, davalı tarafın anılan kredi borcu sebebiyle İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden 10/07/2015 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ancak yapılan kesintilerin dosyaya ödeme olarak bildirilmediğini, 5510 sayılı yasanın 93.maddesi uyarınca gelir aylık ve ödeneklerin 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemeyeceğini, bankanın SGK emekli maaşından yaptığı kesintilerin haksız olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle SGK emekli maaş hesabı üzerindeki blokenin dava sonuçlananıncaya kadar tedbiren ve kararla birlikte hükmen kaldırılmasına, hesabına yatmış ve yatacak SGK emekli maaşlarının tarafına ödenmesini, SGK emekli maaşının yatırıldığı maaş hesabına davalı bankanın ... şubesince haksız konulan blokenin kaldırılmasına, 01/01/2009 tarihinden bu yana tamamen ve kısmen bloke edilip kredi ödemesi kesintisi olarak davalı bananın ... şubesince emekli maaşından kesilen paranın yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle, dava hak düşürücü süre içinde açılmadığından davanın süre yönünden reddi gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, davacı müvekkilin bankaya borçlu dava dışı ...Şti kefili ve yetkilisi olarak imzaladığını, genel kredi, gayrinakdi kredi sözleşmesi kapsamında müvekkil bankadaki hesaplarını müvekkil bankaya rehin verdiğini, davacı ...'ın dava dilekçesinde belirtildiği üzere iş bu sözleşmeyi hem dava dışı borçlu şirkete temsil ve ilzam hususunda yetkisi olan şirket müdürü olarak hem de şahsı adına müteselsil kefil olarak imzaladığını, imzaladığı sözleşme ile de müvekkil bankaya iş bu sözleşmeden kaynaklanan borçlar kapsamında müteselsil kefil olarak rehin hapis takas ve mahsup hakkı tanındığını, blokenin hukuka uygun olduğunu, açıklanan nedenler davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Taraflarca gösterilen tüm deliller toplanmış, İzmir ...İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi raporu alınmıştır. İzmir ...İcra Dairesi'nin ... esas...