Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/610 · K. 2025/2755
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/610 K. 2025/2755

E. 2023/610K. 2025/275523 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2025 ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, ... Limanının işletme hakkına sahip olan davalı ile müvekkili şirket arasında ... yılından beri Konteyner Elleçleme Hizmetleri Sözleşmesi, Reach Stacker (kalmar) Hizmetleri Sözleşmesi, Kargo Hizmetleri Sözleşmesi, Dökme Sıvı Yük Yükleme Başaltma Sözleşmesi, Reaeh Stacker (liebherr) Hizmetleri Sözleşmesi, Dökme Katı Yük Yükleme Boşaltma Sözleşmesi olmak üzere muhtelif sözleşmeler, akdedildiğini, bu sözleşmeler 7 yıldan beri kesintisiz devam ettiğini, ... Limanındaki tüm işlerin bu şekilde...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/610 - 2025/2755 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/610 KARAR NO : 2025/2755 KARAR TARİHİ : 23/12/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2025

...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, ... Limanının işletme hakkına sahip olan davalı ile müvekkili şirket arasında ... yılından beri Konteyner Elleçleme Hizmetleri Sözleşmesi, Reach Stacker (kalmar) Hizmetleri Sözleşmesi, Kargo Hizmetleri Sözleşmesi, Dökme Sıvı Yük Yükleme Başaltma Sözleşmesi, Reaeh Stacker (liebherr) Hizmetleri Sözleşmesi, Dökme Katı Yük Yükleme Boşaltma Sözleşmesi olmak üzere muhtelif sözleşmeler, akdedildiğini, bu sözleşmeler 7 yıldan beri kesintisiz devam ettiğini, ... Limanındaki tüm işlerin bu şekilde neredeyse müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini, ... tarihinde yenilenmiş olan bu sözleşmeler kapsamında müvekkili üzerine düşen edimleri yerine getirmekte iken davalının, ... Noterliği'nin vasıtasıyla keşide ettiği ... tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile tüm sözleşmelerin ... günü sonundan geçerli olmak üzere sona erdirileceğini ihtar ettiğini, bu ihtarnameye ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile cevap verildiğini ve itiraz edildiğini, sözleşmelerin niteliğine göre davalı tarafından makul bir süre tanınmadan ve müvekkili zararları giderilmeden tek taraflı olarak yapılan fesih ihbarın hakkın kötüye kullanılması olduğunu, Müvekkili şirketle davalı arasında, 2007 yılından beri kesintisiz olarak süregelen sözleşmelerin taraflar arasında sürekli borç ilişkisi kurulmasına yol açtığını, taraflar arasında 2007 yılında akdedilen sözleşmelerin, 2009 ve 2011 tarihinde diliminde gerçekleştirileceğini, amortisman süresi bitmeden sökülmesi durumunda başka bir yerde kullanılmasının mümkün olmadığını, kendisinin talebi ile yapılan bu yatırımını bütünüyle boşa çıkacağını, sözleşmenin bu şekilde feshinin müvekkili şirketin mahvına ve belki de iflasına neden olabileceğini bilmesine rağmen buna göre davranmadığını, Müvekkilinin makineler dışında yüklü miktarda yedek parça ve stok bulundurmak zorunda olduğu müstehlik malzemeler de satın aldığını, Makinelerin sigorta iptalleri için bile sigorta şirketlerine 1 ay önceden yazılı bildirim gerektiğini, müvekkilinin makineler dışında sözleşmelerin yerine getirilmesi amacıyla başka hususlarda da 3. Şahıslarla sözleşmeler akdettiğini Sözl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2420 · K. 2025/2753

23 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1981 · K. 2025/2743

23 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2464 · K. 2025/2749

23 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1555 · K. 2025/2756

23 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2019 · K. 2025/2746

23 Aralık 2025