DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2025 YAZIM TARİHİ : 23/12/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2022 tarih ve ... Esas 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... ... ile ...Ürünleri İşl. Pak. Soğuk Hava Deposu Ve Nk. Sn Ltd. Şti. şirketi arasında, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 207-281 devamı hükümlerinde düzenlenen mal satış sözleşmesi niteliğinde, deniz motorları ve ekipmanları şanzumanları jeneratör bakımı ve satışı sözleşmesinin imzlandığını, ilgili mal ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2019 KARAR NO : 2025/2746
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2022 NUMARASI : ... Esas 2022/... Karar
DAVACI : ... ... -...-Yüzüncüyıl Mah. VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2025 YAZIM TARİHİ : 23/12/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2022 tarih ve ... Esas 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... ... ile ...Ürünleri İşl. Pak. Soğuk Hava Deposu Ve Nk. Sn Ltd. Şti. şirketi arasında, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 207-281 devamı hükümlerinde düzenlenen mal satış sözleşmesi niteliğinde, deniz motorları ve ekipmanları şanzumanları jeneratör bakımı ve satışı sözleşmesinin imzlandığını, ilgili mal ve hizmet satım sözleşmesinin içeriği ise; davalıca, müvekkili firmadan "jenaratör alımı, yedek parça alımı, motor işçilik hizmeti, motor marin sistemi hizmeti alınacak; davalı firmacada satılan tüm mallar ve verilen tüm işçilik servis hizmetleri karşılığında toplam 130.000,00.TL ödeme yapılacaktır" şeklinde olduğunu, taraflar arasında yapılan sözleşme gereği davacı müvekkili firmanın, sözleşme gereği üzerine düşen tüm yükümlülükleri tam ve eksiksiz ifa ederek sözleşme konusu malları yani motor, jeneratör, yedek parça v.s davalıya teslim ettiğini, bununla birlikte tüm servis işçilik hizmetlerini de fazlasıyla yerine getirdiğini, söz konusu sözleşmenin devamında da sözleşme dışı davacı firma ile davalı firma arasında ticari alışveriş hizmet ve mal satımı devam ettiği ve davalı şirketin talebi ile bakım onarım servis ve yedek parça ek hizmetlerinin de zamanında tam ve eksiksiz olarak davacı müvekkilce yapıldığı ve verildiği, ancak buna rağmen davalı şirketçe bu ticari alışverişten doğan müvekkili şirketin bir kısım cari alacağının ödenmediğini, üstelik davacı müvekkil firmaca, satılan mal ve verilen servis vs. hizmetler fatura edilerek davalı tarafa tebliğ edildiğini. tebliğ edilen faturaların da davalıca kabul edilip, hiçbir itiraza uğramadığını, davalı tarafça, gerek sözleşme gereği gerekse sözleşme devamında sözleşme dışı satılan mallar ve verilen hizmetlerin kabul edilmesine rağmen davacı müvekkili firmanın bu ticari alışverişten doğan bir kısım cari alacağı haksız ve yersiz ödenmediğini, bunun üzerine davacı müvekkili şirketçe, temerrüde düşmesine rağmen ödemeyen davalı şirkete...