Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1264 · K. 2025/1426
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1264 K. 2025/1426

E. 2025/1264K. 2025/14264 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı tasfiye memuru vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ihyası istenilen ... Nakliyat İnş. Ltd. Şti. isimli şirkete Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/174 esas sayılı dosyasında trafik kazasından kaynaklı ile maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, ancak ... Nakliyat İnş. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, Çorum 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/174 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında taraf teşkilinin sağlanması açısından 15/10/2024 tarihli celsede şirketin ihyası için yetki ve süre verildiğini beyanla ticaret...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/1264 Esas 2025/1426 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/1264 KARAR NO : 2025/1426

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2025 NUMARASI : 2025/153 Esas 2025/290 Karar

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025

Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı tasfiye memuru vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ihyası istenilen ... Nakliyat İnş. Ltd. Şti. isimli şirkete Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/174 esas sayılı dosyasında trafik kazasından kaynaklı ile maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, ancak ... Nakliyat İnş. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, Çorum 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/174 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında taraf teşkilinin sağlanması açısından 15/10/2024 tarihli celsede şirketin ihyası için yetki ve süre verildiğini beyanla ticaret sicilinden kaydı terkin edilen anılan Şirketin ihyası ile şirkete tasfiye memuru atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı ... vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; isteme konu şirketin 20/02/2023 tarihli genel kurul toplantısında tasfiyeye girme kararı aldığını, söz konusu kararın 23/03/2023 tarih ve 10796 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayımlandığını, son 3.ilan tarihi olan 10/04/2023 tarihinden itibaren 3 ayı aşkın süre geçtikten sonra şirketin tasfiyesinin sona erdiğine dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 02/08/2023 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 02/08/2023 tarih ve 10884 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, yapılan ilanlar sonrasında şirketin tasfiyesinin hukuka uygun olarak kapatıldığını, Şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların Müdürlükleri tarafından bilinmesi mümkün olmadığından, müvekkilinin kara Ticaret Sicili Müdürlüğü, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini beyanla ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTKnın 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru (TC no ile) atanmasına, Ticaret Sicili Müdürlüğü yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ihya istemine konu Tasfiye Halinde ... Nakliyat İnş. Ltd. Şirketinin" tasfiye kararı sonucunda ticaret sicilinden...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1625 · K. 2025/1500

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1541 · K. 2025/1482

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/839 · K. 2025/1469

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/696 · K. 2025/1421

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1594 · K. 2025/1466

4 Aralık 2025