Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/3119 · K. 2025/2780
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/3119 K. 2025/2780

E. 2025/3119K. 2025/278026 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/10/2025 tarih, 2025/... Esas (Ara Karar) sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin 14.12.2024 tarihinde 4752 kutu net 18.790 kg taze narın taşınması için CMR kapsamında nakliye sözleşmesi imzalandığı, nakliyeye konu ürünlerin davalı şirket tarafından gönderilen ... plaka sayılı çekicinin ... plakalı dorsesine Isparta İli Eğirdir İlçesinden sorunsuz bir şekilde yüklendiği, içerisine casus kayıt cihazı konulduğu, yüklemeden sonra dorse kapağının Isparta Gümrük Müdürlüğünce mühürlendiği, yapılan anlaşma gereği taşınan ürünlerin uygun koşullarda + 6 derecede muhafa edilerek varış noktasında ... Ltd. Şirketine hasarsız ve sorunsuz bir şekilde teslim edilmesi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/3119 - 2025/2780 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/3119 KARAR NO : 2025/2780

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2025 NUMARASI : 2025/... Esas (Ara Karar) DAVACI : ...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2025

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/10/2025 tarih, 2025/... Esas (Ara Karar) sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin 14.12.2024 tarihinde 4752 kutu net 18.790 kg taze narın taşınması için CMR kapsamında nakliye sözleşmesi imzalandığı, nakliyeye konu ürünlerin davalı şirket tarafından gönderilen ... plaka sayılı çekicinin ... plakalı dorsesine Isparta İli Eğirdir İlçesinden sorunsuz bir şekilde yüklendiği, içerisine casus kayıt cihazı konulduğu, yüklemeden sonra dorse kapağının Isparta Gümrük Müdürlüğünce mühürlendiği, yapılan anlaşma gereği taşınan ürünlerin uygun koşullarda + 6 derecede muhafa edilerek varış noktasında ... Ltd. Şirketine hasarsız ve sorunsuz bir şekilde teslim edilmesi gerekirken davalı şirketin bu sorumluluğunu yerine getirmediği, davalı şirkete ait nakliye aracının alıcı ... Ltd. 'ye ulaştığında alıcı şirketin istiflerin bozulduğu, paletlerin merdiven gibi kullanıldığı, dorse içinden sigara paketi ve su şişesi çıktığı, dorse içine insan girişi söz konusu olduğu için ürünleri teslim almadığı, müvekkili şirketin zararının karşılanması için davalı şirketin sigortacısına başvurulduğu, sigorta şirketi tarafınddan cevabı yazı ile dorse içine insan girişinin kuvvetle muhtemel olduğu, aracın tesis olmayan yerlerde durakladığı, dorse içi sıcaklığın yükseldiği, casus cihazın alarm seviyesine geçtiği paletlerin ezilmiş olduğu Poliçe Genel Şartları Madde 4.1-4.2-4.3 gereği hasarın teminat kapsamında olmadığının bildirildiği, uluslararası eşya taşımaya konu sözleşmenin ifası sırasında kasıtlı, ağır kusurla ve pervasızca davranışla müvekkili şirketi zarara uğratan davalı şirketin ortaya çıkan tüm zarardan sorumlu olduğu, sorumluluğu sınırlayan hukuki düzenlemelerden yararlanamayacağı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.134.758,92.TL ( 20.937,40 GBP İngiliz Sterlini karşılığı) tazminatın davalının temerrüde düşürdüğü 11.05.2025 tarihinden itibaren avans faizi işletilmek suretiyle ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili talep dilekçesi ile dosya içeriğine sunulan bilgi ve belgelerden de davalı şirketin ağır kusurlu, kasıtla ve pervasızca davranışı dolayısıyla zararın meydana geldiği ve alıcı İngiliz şirketi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/3121 · K. 2025/2787

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2543 · K. 2025/2775

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2587 · K. 2025/2774

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2591 · K. 2025/2792

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/849 · K. 2025/2778

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1341 · K. 2025/2400

24 Kasım 2025