Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2543 · K. 2025/2775
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2543 K. 2025/2775

E. 2025/2543K. 2025/277526 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2025 tarih ve 2022/... Esas 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketle davacının Erdemli 1. Noterliği'nin 10/12/2015 tarih ve ... yevmiye nolu isim hakkı sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye istinaden teminat olarak alınan senetlerin yanında Mersin İli, Mezitli İlçesi, Davultepe Mahallesi, ... bağımsız bölümün devrinin ...'a teminat olarak verildiğini, davacının davalı şirketin haksız ve hukuka aykırı olarak sözleşme sonrası malların teslimine istinaden davacıya verilen malların fatura çıkışı üzerinden...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2543 - 2025/2775 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/2543 KARAR NO : 2025/2775

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2025 NUMARASI : 2022/... Esas 2025/... Karar

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. S... DAVALILAR : 1-... İNŞAAT TARIM KÜLTÜR SAN. LTD. ŞTİ. ERDEMLİ/ MERSİN 2-... - VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/12/2025 YAZIM TARİHİ : 26/12/2025

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2025 tarih ve 2022/... Esas 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketle davacının Erdemli 1. Noterliği'nin 10/12/2015 tarih ve ... yevmiye nolu isim hakkı sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye istinaden teminat olarak alınan senetlerin yanında Mersin İli, Mezitli İlçesi, Davultepe Mahallesi, ... bağımsız bölümün devrinin ...'a teminat olarak verildiğini, davacının davalı şirketin haksız ve hukuka aykırı olarak sözleşme sonrası malların teslimine istinaden davacıya verilen malların fatura çıkışı üzerinden satılmasının istendiğini, bu durumun da hukuka ve ahlaka aykırı olduğu davacı tarafından davalı şirket yetkililerine bildirildiğini, ancak şirket yetkililerince sözleşmeye uyulmadığı takdirde malların ve senetlerin işleme konulacağının belirtildiğini, buna istinaden davacının Kozan 1. Noterliği'nin 01/03/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile söz konusu sözleşmeyi feshettiğini, bunun üzerine davacı tarafından alacaklı kısmı boş olarak davalı şirkete verilen teminat senetlerine farklı isimler yazılmak suretiyle icra takiplerine konu edildiğini, sözleşmenin feshedilmesi üzerine davalı ... tarafından dava konusu taşınmazın tapusunun davacıya devredilmediği gibi Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/... Esas sayılı dosyası ile elatmanın önlenmesi ve tazminat davası açıldığını belirterek dava konusu Mersin İli, Mezitli İlçesi, Davultepe Mahallesi, ... bağımsız bölüm taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini, tescil olmadığı takdirde taşınmazın bedelinin sözleşme tarihinden değilse fesih tarihinden itibaren faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı ile davalı ... arasındaki aktin taşınmaz satış akti olup Tapu Müdürlüğü huzurunda yapıldığını, davacı tarafın itirazlarının somut hiçbir delile dayanmayıp tamamen soyut ve haksız iddialardan ibaret olduğunu, davacı tarafın davaya konu ettiği taşınmazın Mezi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/3119 · K. 2025/2780

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/849 · K. 2025/2778

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2595 · K. 2025/2782

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2045 · K. 2025/2777

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/3123 · K. 2025/2760

25 Aralık 2025