Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2025 tarih ve 2025/... D.İş, 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : İhtiyati Haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında, taraflar arasındaki mutabakat çerçevesinde mal ve/veya hizmet satışları karşılığı dilekçe ekinde sunulan faturalar ve cari hesap ekstresi düzenlenerek işbu faturalar ile taraflar arasında araç yedek parça alım/satımı gerçekleştirilmiş olup faturalar toplamının 9.795.256,48.TL olduğunu, söz konusu mal ve/veya hizmetin faturaya konu işlemlere uygun şekilde karşı tarafa fiilen teslim edildiğini ve sevk...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2835 KARAR NO : 2025/2715
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2025 NUMARASI : 2025/... D.İş 2025/... Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : .... VEKİLİ : Av. ...- KARŞI TARAF : ... ... VEKİLİ : Av. ...-S DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/12/2025 YAZIM TARİHİ : 18/12/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2025 tarih ve 2025/... D.İş, 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : İhtiyati Haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında, taraflar arasındaki mutabakat çerçevesinde mal ve/veya hizmet satışları karşılığı dilekçe ekinde sunulan faturalar ve cari hesap ekstresi düzenlenerek işbu faturalar ile taraflar arasında araç yedek parça alım/satımı gerçekleştirilmiş olup faturalar toplamının 9.795.256,48.TL olduğunu, söz konusu mal ve/veya hizmetin faturaya konu işlemlere uygun şekilde karşı tarafa fiilen teslim edildiğini ve sevk irsaliyesi, taşıma belgesi ve teslim tutanaklarının dilekçe ekinde sunulduğunu, davaya konu siparişlerin onaylanması, hazırlanması ve kargoya teslim edilmesi işlemleri yapanın müvekkili şirketin çalışanı olup, şirkette aktif olarak görev yapan ... tarafından gerçekleştirildiğini, düzenlenen faturaların vadesi hululünde yapılan müteaddit müracatlara rağmen borçlunun borcunu bugüne kadar ödemediği gibi faturalara yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, TTK 21/2. maddesi uyarınca tacirler arasında düzenlenen faturaya itiraz süresinin 7 gün olduğunu, aksi taktirde faturanın içeriğinin kabul edilmiş sayılacağını, itiraz edilmediği gibi ihtirazi kayıt ileri sürülmediğini, bu durumun faturaların içeriğinin aleyhine ihtiyati haciz talep edilen tarafından zımmen kabul edildiği ve borcun varlığının tartışmasız hale geldiğini gösterdiğini, karşı taraf borçlunun borcunu ödemekten ısrarla imtina etmesi, ticari itibarı hakkında edinilen olumsuz duyumlar ve mal kaçırarak alacaklının zararına yönelik tasarrufta bulunduğu birlikte değerlendiğinde alacağın ilerleyen süreçte tahsilinin ciddi şekilde güçleşerek imkânsız hale gelebileceğini, bu nedenlerle İİK 257 ve devamı maddeleri uyarınca karşı tarafın borca yetecek miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2025 tarih ve 2025/... D.İş,...