DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :08/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :08/12/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/09/2025 tarih, 2024/... Esas ve 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki satış ve montaj sözleşmesinin ayıplı ve eksik ifası sebebiyle davalı hakkında Mersin 1.İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı icra takibi yapıldığını, akabinde takip yolu değiştirilerek, iflas yoluyla icra takibi yapıldığını, davalı şirketin takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin, davalı firma ile yurt dışı teslimli satış ve yurt dışında montaj işlemleri için anlaşma yapıldığını, davalı firmanın ödemelerin müvekkili...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2837 KARAR NO : 2025/2616
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2025 NUMARASI : 2024/... Esas ve 2025/... Karar DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - . VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :08/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :08/12/2025
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/09/2025 tarih, 2024/... Esas ve 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki satış ve montaj sözleşmesinin ayıplı ve eksik ifası sebebiyle davalı hakkında Mersin 1.İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı icra takibi yapıldığını, akabinde takip yolu değiştirilerek, iflas yoluyla icra takibi yapıldığını, davalı şirketin takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin, davalı firma ile yurt dışı teslimli satış ve yurt dışında montaj işlemleri için anlaşma yapıldığını, davalı firmanın ödemelerin müvekkili adına tam ve eksiksiz yapılmış olmasına rağmen ürünleri eksik yaptığını, montajları da hiç yapmadığını, müvekkili ve müvekkili adına taleplerde bulunan ...'in tüm taleplerinin cevapsız bırakıldığını, müvekkili tarafından fiyat teklifi alınarak montaj işlemlerinin 3.şahıslara yaptırıldığını belirterek, Mersin 1.İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili ile hukuki bir bağı bulunmadığını, dava dilekçesi ekinde dosyaya koyduğu sipariş formunda da görüleceği üzere sipariş talebinde bulunulduğunu, fakat akabinde sipariş için ödemeyi yapmadığını, ödeme yapılmayınca da davacının siparişi ile ilgili doğal olarak herhangi bir işlem yapılmadığını, davacı ödeme yapmayınca; kendisine fayda sağlamak için yakını olan ...'in siparişinden kendisine komisyon verilmesini talep ettiği, fakat talebi kabul edilmeyince haksız ve mesnetsiz yollara başvurduğunu, davacının o dönem asıl gayesi ...'in siparişinden komisyon aldığını, davacının hayali siparişinin 12.09.2020 tarihinde verildiğini iddia ettiği, fakat 08.11.2022 tarihinde hayali siparişine dayanarak bir ihtarname keşide ettiğini, bu hayali işlemlere dayanarak gönderilen ihtarnamenin taraflarınca dikkate alınmadığını, çünkü davacının müvekkili ile herhangi bir ilişkisi bulunmadığını, davacının icra takibi tarihinin 2023 mart ayı olduğunu, takibi önce ilamsız olarak açtığını, itiraz neticesinde takibin durduğunu, akab...