E. 2025/2211 K. 2025/2630

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2211 - 2025/2630 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/2211 KARAR NO : 2025/2630

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2025 NUMARASI : 2024/....Esas 2025/....Karar DAVACI : ... ELEKTRİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLLER : 1-.. VEKİLİ : Av. . 2-.. VEKİLİ : Av. M... 3-A. VEKİLİ : Av.. 4.. VEKİLİ : Av. . 5-. VEKİLİ : Av. . 6-.... VEKİLİ : Av. .. 7-... VEKİLİ : Av. .. 8-... VEKİLİ : Av. . 9-. VEKİLİ : Av.. 10.. 11-. 12-. VEKİLİ : Av.. 13-.. VEKİLİ : Av. . VEKİLİ : Av. 15. VEKİLİ : Av. 16-... VEKİLİ : Av. . 17.. VEKİLİ : Av. .. 18-.. VEKİLİ : Av. . 19-. VEKİLİ : Av. ,.. 20-. VEKİLİ : Av. . 21-.. VEKİLİ : Av. . 22-. VEKİLİ : Av.. 23-.. VEKİLİ : Av. . 24-... OTOMASYON A.Ş. ... VEKİLİ : Av. .. 25-... VEKİLİ : Av. . 26-... VEKİLİ : Av... 27-.... VEKİLİ : Av. . 28-... VEKİLİ : Av. . 29-... BANKASI T.A.O. -. VEKİLİ : Av. . 30-...BANKASI A.Ş. - V.No: . VEKİLİ : Av. .. 31-.... VEKİLİ : Av. DAVA : Konkordato İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2025

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/05/2025 tarih, 2024/... Esas ve 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin özellikle elektrik panoları, regülatörler, aydınlatma ve iletim direkleri, jeneratör üretim, ithalat ve ihracat konularında faaliyet gösteren taahhüt ve mühendislik firması olduğunu, ülkenin önde gelen firmaları ile ticaretini sürdürmekte olup alacağı bulunduğunu, ancak ülkenin ekonomik koşulları nedeniyle Devletle iş yapan firmaların bile alacaklarını alamadığını, dolayısıyla borçlarını ödeyemediklerini, bu durumun müvekkili şirketi de fazlasıyla etkilediğini ve nakit akışının bozulduğunu, müvekkili şirketin borçlarını ödemek için yeterli mal varlığının bulunduğunu, konkordato talebinde bulunulmasının asıl amacının müvekkili şirkete verilecek mühlet içerisinde mevcut projeleri hızla tamamlamak ve elde ettiği kazanç ile borçlarını ödeyebilmek olduğunu , müvekkili şirket hakkında konkordato mühleti verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/05/2025 tarih, 2024/... Esas ve 2025/... Karar sayılı kararında, konkordato komiseri tarafından düzenlenen 21/04/2025 tarihli raporda; davacının konkordato sürecinde mali tablolarındaki değişimin konkordato projesini gerçekleştirmeye uygun olmadığı, davacının 24/03/2024 tarihinden bu tarafa hazır değerlerini olumlu yönde arttırmadığı, borç ödeme gücünü iyileştirmediği, konkordato projesinin onaylanması halinde dahi borçlarının, taahhüt ettiği ilk taksitlerini bile ger...