Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2157 · K. 2025/2189
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2157 K. 2025/2189

E. 2025/2157K. 2025/218918 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu itirazın iptali davasına konu icra takibinin, takip tarihi olan 18.08.2025 itibariyle borçlu ... ...'nın yerleşim yeri olan Eyüpsultan ilçesinin yetkili icra dairesi olan İstanbul İcra Dairelerinde başlatıldığını, ne var ki, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 06.08.2025 tarih ve 1081 sayılı Genel Kurul Kararı ile, 01.09.2025 tarihinden itibaren uygulanmak üzere Eyüpsultan ilçesi İstanbul Adliyesinin yargı çevresinden çıkarılarak Gaziosmanpaşa Adliyesinin yargı çevresine bağlandığını, usul hükümlerinin derhal uygulanması kuralı gereğince, işbu dava tarihi itibariyle yetkili mahkeme Gaziosmanpaşa Adliyesi olduğunu, Gaziosmanpaşa Adliyesinde Asliye Ticaret Mahkemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2157 Esas KARAR NO : 2025/2189 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/829 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 29/09/2025 (Ara Karar Tarihi) TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu itirazın iptali davasına konu icra takibinin, takip tarihi olan 18.08.2025 itibariyle borçlu ... ...'nın yerleşim yeri olan Eyüpsultan ilçesinin yetkili icra dairesi olan İstanbul İcra Dairelerinde başlatıldığını, ne var ki, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 06.08.2025 tarih ve 1081 sayılı Genel Kurul Kararı ile, 01.09.2025 tarihinden itibaren uygulanmak üzere Eyüpsultan ilçesi İstanbul Adliyesinin yargı çevresinden çıkarılarak Gaziosmanpaşa Adliyesinin yargı çevresine bağlandığını, usul hükümlerinin derhal uygulanması kuralı gereğince, işbu dava tarihi itibariyle yetkili mahkeme Gaziosmanpaşa Adliyesi olduğunu, Gaziosmanpaşa Adliyesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığından, mülhakat adliyesi sıfatıyla Bakırköy Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri işbu davaya bakmakla yetkili bulunduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı ... ... Konfeksiyon Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (..., bundan sonra "... ..." olarak anılacaktır.) arasında süregelen bir ticari ilişki bulunmakta olup ... ...'ın cari hesap alacağı 6.250,00 USD alacağı ödememesi üzerine Beyoğlu 44. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı cari hesap kat ve ödeme ihtarlı ihtarnamesi gönderildiğini, söz konusu ihtarname sonrası süresi içinde ödeme yapılmaması üzerine Bakırköy 4. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyası ile ... ... aleyhine 6.250,00 USD bedelli icra takibi başlatıldığını, ... ...'ın, süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapmadığı gibi takibe itiraz da etmemiştir ve takip kesinleşmiş olduğunu, akabinde, ... ... yetkililerinin talebiyle 21.07.2025 tarihli ödeme protokolü düzenlendiğini, şirket yetkilileri davalı ... ... ve ... ... "21.07.2025 Tarihli Protokol uyarınca ... ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Ştinin üstlenmiş olduğu borcun tam ve zamanında ödenmemesi halinde Bakırköy 4. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasına konu borçtan ayrı ayrı ve şahsen 400.000,00 TL'ye kadar müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatı ile sorumlu olmayı" kabul, beyan ve taahhüt etmiş olduklarını, ancak söz konusu 21.07.2025 tarihli protokol uyarınca da ödemeler yapılmamış; müteselsil kefil ve müşterek borçlu olan davalılar aleyhine İstanbul 30. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile 321.568,28 TL tutarlı icra takibi başlatılmış olduğunu, davalıların haksız ve hukuka aykırı olarak işbu icra takibine itiraz ettiklerini, davalıların yetkilisi olduğu borçlu şirket ... ...'ın, protokelde üs...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2193 · K. 2025/2165

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2191 · K. 2025/2193

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2234 · K. 2025/2196

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2238 · K. 2025/2168

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2187 · K. 2025/2192

18 Aralık 2025