Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/508 · K. 2025/2158
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/508 K. 2025/2158

E. 2025/508K. 2025/215818 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taşımasını üstlendiği taşımadan dolayı aleyhine Bakırköy 3. ATM'nin 2022/747 sayılı dosyası ile dava açıldığını, ilgili davada davacı olan ... Sigorta A.Ş. tarafından; sigortalısı ... Yem Mısır Gıda ... Aka. San. Tic. A.Ş.'ye ait emtiaların Türkiye'den Nijerya'ya nakliyesi için müvekkili ile sigortalı arasında anlasma yapıldığını, tasıma sırasında ... ...-0 numaralı konteynerdeki emtianın kısmen ıslak oldugunun tespit edildiğini, 30.09.2020 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle sigortalıya ait emtialarda maddi hasar meydana geldigini, meydana gelen hasar bedelinin 3.484,80 USD olarak tespit edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/508 Esas KARAR NO : 2025/2158 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2024/743 Esas- 2024/1262 Karar TARİH: 31/12/2024 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taşımasını üstlendiği taşımadan dolayı aleyhine Bakırköy 3. ATM'nin 2022/747 sayılı dosyası ile dava açıldığını, ilgili davada davacı olan ... Sigorta A.Ş. tarafından; sigortalısı ... Yem Mısır Gıda ... Aka. San. Tic. A.Ş.'ye ait emtiaların Türkiye'den Nijerya'ya nakliyesi için müvekkili ile sigortalı arasında anlasma yapıldığını, tasıma sırasında ... ...-0 numaralı konteynerdeki emtianın kısmen ıslak oldugunun tespit edildiğini, 30.09.2020 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle sigortalıya ait emtialarda maddi hasar meydana geldigini, meydana gelen hasar bedelinin 3.484,80 USD olarak tespit edildiğini, sigortalıya 05.07.2021 tarihinde hasar bedelinin ödendiğini, hasar bedelinin rücuen ödenmesi için Bakırköy10. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasıyla takibe geçildigini belirterek itirazın iptalinin talep edildiğini, Mahkemece verilen davanın kabul kararı kapsamında müvekkili şirket tarafından 22/11/2023 tarihinde icra dosyası olan Bakırköy 10.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına 188.620,86 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin davalı sigorta şirketi ile müvekkili şirket arasında meri olan ve ilgili döneme ait .. nolu FFL sigorta poliçesi teminatı kapsamında olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı sigorta şirketine müracaat edilerek sigorta teminatı kapsamında ödeme yapılması ve hasar bedelinin ödenmesinin istendiğini, ancak davalı sigorta şirketinin tazmin talebini haksız olarak reddettiğini beyanla poliçe teminatı kapsamında 188.620,86 TL tazminatın ödeme tarihi olan 22/11/2023 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, emtiaların hasara uğramasının sebebinin yağmur suyu olduğunu ve ... sigortası genel şartları ile poliçenin bağlı olduğu klozda yağmur suyu neticesinde oluşan hasarlara dair bir teminat bulunmadığını, poliçedeki muafiyet oranının uygulanması gerektiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, somut olayda birden çok taşıma yöntemi kullanılarak gerçekleştirilen taşıma söz konusu olup zararın hangi aşamada meydana geldiğinin tespitinin mümkün olmaması ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2193 · K. 2025/2165

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2191 · K. 2025/2193

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2234 · K. 2025/2196

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2238 · K. 2025/2168

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2187 · K. 2025/2192

18 Aralık 2025