MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2024/550 Esas -2025/547 Karar TARİHİ: 03/07/2025 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/12/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/07/2025 tarih ve 2024/550 Esas -2025/547 Karar sayılı kararına karşı, davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davalı şirket vekili sunmuş olduğu 23/12/2025 tarihli dilekçe ile; İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/07/2025 tarih ve 2024/550 Esas -2025/547 Karar sayılı kararını istinaf ettiklerini, ancak bu kez istinaf taleplerinden feragat ettiklerini ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1879 Esas KARAR NO : 2025/2261 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2024/550 Esas -2025/547 Karar TARİHİ: 03/07/2025 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/12/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/07/2025 tarih ve 2024/550 Esas -2025/547 Karar sayılı kararına karşı, davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davalı şirket vekili sunmuş olduğu 23/12/2025 tarihli dilekçe ile; İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/07/2025 tarih ve 2024/550 Esas -2025/547 Karar sayılı kararını istinaf ettiklerini, ancak bu kez istinaf taleplerinden feragat ettiklerini ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalı şirket vekili Av. ... ve Av. ...'ın Üsküdar 23. Noterliği'nin 020/01/2025 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davalı şirket vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davalı üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı bulunması halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere 31/12/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.