MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/03/2022 NUMARASI : 2020/18 E. - 2022/43 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 1933 yılında Dresden'deki ... tarafından kurulmuş, polyester reçineye dayanan ilk yapıştırıcıları geliştirmiş, ayrıca taş endüstrisi için reaktif reçinelerin önemini ortaya koymuş olup, polyester ve epoksi reçinelere dayalı iki bileşenli yapıştırıcı ve dolgu sistemlerinin geliştirilmesinde ve üretiminde dünya lideri olduğunu, son yıllarda doğal ve yapay taşlar için kapsamlı ve hassas bir şekilde koordine edilmiş bakım programı geliştirildiğini, ürün yelpazesinin, yapı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1092 Esas KARAR NO: 2025/1674 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/03/2022 NUMARASI : 2020/18 E. - 2022/43 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 1933 yılında Dresden'deki ... tarafından kurulmuş, polyester reçineye dayanan ilk yapıştırıcıları geliştirmiş, ayrıca taş endüstrisi için reaktif reçinelerin önemini ortaya koymuş olup, polyester ve epoksi reçinelere dayalı iki bileşenli yapıştırıcı ve dolgu sistemlerinin geliştirilmesinde ve üretiminde dünya lideri olduğunu, son yıllarda doğal ve yapay taşlar için kapsamlı ve hassas bir şekilde koordine edilmiş bakım programı geliştirildiğini, ürün yelpazesinin, yapı kimyasalları serisindeki yüksek kaliteli sızdırmazlık ürünleri ile desteklendiğini, ayrıca araba tamir ve bakımı için tesviye bileşikleri de iki bileşenli dolgular gibi ürünlerde faaliyet gösterdiğini, ayrıca temizlik, bakım ve kaymayı önleyici profesyonel ürünlerin yanı sıra geniş bir sızdırmazlık ürünleri yelpazesini de içeren ürün gamına sahip olduğunu, davacı şirkete ait Türk Patent nezdinde 2001/09674 no ile (1). Sınıftaki emtialarda tescilli ... ibareli marka ile davalı adına 19.01.2015 tarih ve 2014 28270 numara ile tescilli ..." ve 19.01.2015 tarih ve 3 2014 28266 numara ile tescilli ..." markalarının ayırt edilemeyecek kadar benzerdir olup birebir aynı ürün/hizmetler için tescil ettirildiğini, markalar arasındaki görsel ve fonetik açıdan tüketici nezdinde karışıklığa sebep olabileceğini, davacıya ait «...» markası ile dava konusu «...» ve «...» markalarının ortalama tüketici nezdinde karıştırılmasının kaçınılmaz olduğunu, davalı başvurusunun konusu olan işareti, davacının seri markalarından biri olduğu izlenimine kapılmaları kaçınılmaz olduğunu, işletmesel köken olarak bağlantılı olduğu imajının yaratılacağını, bu nedenle sözkonusu markaların hükümsüz kılınması gerektiğini, davacı şirkete ait marka 01. Sınıf ürünlerde tescilli olup, davalı şirkete ait hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep edilen markaların ise davacı şirketin markası kapsamında yer alan 01. Ürünler ve bu ürünlerin satışına ilişkin 35. Sınıf hizmetler için tescilli olduğunu, dava konusu marka, davacı markası ile aynı, aynı tür, benzer ve ilişkili mal/hizmetler için tescil edildiğini, ayırt edilemeyecek derecede benzer olan ve seri marka izlenimi yaratan taraf markalarının birebir aynı ve ilintili sınıflarda tescilli olması da, markaların halk tarafından karıştırılması, davalı markasını taşıyan aynı/benzer ürünlerin davacı şirkete ait olduğu zannıyla davalı ürünlerinin satın alınması veya bağlı şirketler o...