Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/860 · K. 2025/2183
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/860 K. 2025/2183

E. 2023/860K. 2025/21834 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/11/2008 tarihinde Edirne İstanbul Tem Otoyolu Kınalı mevkiinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile irtibatlı olan... plakalı yarı römorkun sol arka kısımlarına çarpması sonucu ...'nun vefat ettiğini, davacının ölenin annesi olduğunu, müteveffanın ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza yeri tespit tutanağı ve Silivri Ağır Ceza Mahkemesi 2008/22 Esas ve 2009/121 Karar sayılı dosyasında tüm kusur ... plakalı araca verildiğini, davacının müteveffanın ölümü ile tüm davalılardan maddi ve şayet ... plakalı dorse ve işleten ile sürücüsü kusurlu ise manevi tazminat talebi de bulunduğunu belirterek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2023/860 KARAR NO: 2025/2183 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 20/12/2022 NUMARASI : 2016/1011 Esas - 2022/830 Karar DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 19/10/2016 BİRLEŞEN İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/609 E. S. DOSYASI DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 19/10/2016 KARAR TARİHİ: 04/12/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/11/2008 tarihinde Edirne İstanbul Tem Otoyolu Kınalı mevkiinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile irtibatlı olan... plakalı yarı römorkun sol arka kısımlarına çarpması sonucu ...'nun vefat ettiğini, davacının ölenin annesi olduğunu, müteveffanın ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza yeri tespit tutanağı ve Silivri Ağır Ceza Mahkemesi 2008/22 Esas ve 2009/121 Karar sayılı dosyasında tüm kusur ... plakalı araca verildiğini, davacının müteveffanın ölümü ile tüm davalılardan maddi ve şayet ... plakalı dorse ve işleten ile sürücüsü kusurlu ise manevi tazminat talebi de bulunduğunu belirterek fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, ... plakalı dorse ve işleten ile sürücüsünden olmak üzere 30,000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...Taşıt Bürosu vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının manevi tazminat teminatının olmadığını, yeşil kart poliçesini düzenlemiş bulunan yabancı sigorta şirketinin gerekse bu şirket adına davalı...Taşıt Bürosunun manevi tazminatlarla ilgili ve limit üstü taleplere ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.11.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların eş ve babaları olan ...nin vefat ettiğini, işbu kazadan dolayı davalılardan 500,00 TL cenaze-defin gideri ve 500,00 TL maddi destek tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, eş ... ... için 40.000,00 TL, çocuklar ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL olmak üzere toplamda 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sürücü ... ve Deniz Nakliyat Ltd.Şti.'den müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi ile dosyanın İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1011 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Birleşen dava davacılarının davalarının ayrı ayrı reddine; B)Asıl dava dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2012 · K. 2025/2169

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2441 · K. 2025/2172

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2182 · K. 2025/2170

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2226 · K. 2025/2185

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/336 · K. 2025/2181

4 Aralık 2025