DAVANIN KONUSU: Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Su Dağıtım İnş San ve Tic Ltd Şti'ne ait, davalı ... Sigorta AŞ nezdinde sigortalı olan ve ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda çok taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili sigorta şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araç malikine aracın pert total kabul edilmesi sonucunda 23.000,00 TL...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/1245 KARAR NO : 2025/1952 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/04/2022 NUMARASI : 2021/400 Esas - 2022/248 Karar DAVANIN KONUSU: Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Su Dağıtım İnş San ve Tic Ltd Şti'ne ait, davalı ... Sigorta AŞ nezdinde sigortalı olan ve ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda çok taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili sigorta şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araç malikine aracın pert total kabul edilmesi sonucunda 23.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödeme ile davacının, sigortalısının haklarına halef olduğunu, hasar bedelinin tahsili amacıyla davalılar aleyhine İstanbul 1.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılardan ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporu ile ...plakalı aracı sevk ve idare eden davalı ...'nın asli kusurlu, diğer araç sürücülerinin kazanın oluşumunda kusurlarının bulunmadığının tespit edildiği, kaza tarihi itibari ile yapılacak tamirat ve onarımın işçilik dahil olmak üzere sigorta tarafından belirlenen ön raporda piyasa şartlarıyla rayiç bedellerinin uygun olduğu, bu bağlamda davacının hasar bedeli olan 23.500,00TL'nin davalılardan tahsilini talep edebileceği, şeklindeki gerekçeyle; a-Davacının davasının kabulüne, -Davalıların İstanbul 1.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, takibin takip talebindeki miktar ve şartlar ile aynen devamına,b-Şartları oluşmadığından İcra İnkar Tazminatı talebinin reddine, karar verilmiştir.Karara karşı davalılardan ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf nedenleri; dava konusu kaza sebebi ile müvekkili şirket tarafından sigortalısına hasar bedeli ödemesi yapılarak poliçeden kaynaklı tüm sorumluluğun yerine getirildiği, söz konusu kazaya birden fazla aracın karıştığı ve kazada sigortalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğundan zarar gören araçların zararlarının müvekkili şirket tarafından poliçe teminat limiti üzerinden ödendiği, poliçe teminat limiti tüketildiğinden müv...