Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kambiyo senedinde kaynaklı alacağı kapsamında dava dışı ...ve ... adlı borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip kapsamında taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, taşınmazın kamulaştırılması neticesinde mahkemece kamulaştırma bedelinin öncelikle taşınmaz üzerindeki takyidatlar çerçevesinde ödenmesine karar verildiğini, davalı bankaya bu durumun bildirildiğini fakat haciz fekki yazısı olmadan davalının dava dışı ve kamulaştırma bedeli alacağını dava dışı borçlulardan temlik alan dava dışı üçüncü kişiye ödediğini, davalı bankanın özen yükümlülüğüne aykırı davrandığını ve mahkeme kararına aykırı hareket ederek kendilerini zarara uğrattığını ileri sürerek, ödenmeyen alacak bedeline ilişkin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1363 KARAR NO : 2025/1797 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/04/2023 NUMARASI : 2021/976 E. - 2023/377 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kambiyo senedinde kaynaklı alacağı kapsamında dava dışı ...ve ... adlı borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip kapsamında taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, taşınmazın kamulaştırılması neticesinde mahkemece kamulaştırma bedelinin öncelikle taşınmaz üzerindeki takyidatlar çerçevesinde ödenmesine karar verildiğini, davalı bankaya bu durumun bildirildiğini fakat haciz fekki yazısı olmadan davalının dava dışı ve kamulaştırma bedeli alacağını dava dışı borçlulardan temlik alan dava dışı üçüncü kişiye ödediğini, davalı bankanın özen yükümlülüğüne aykırı davrandığını ve mahkeme kararına aykırı hareket ederek kendilerini zarara uğrattığını ileri sürerek, ödenmeyen alacak bedeline ilişkin başlatılan takibe itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevli ve yetkili olmadığını, dava dışı kamulaştırma bedeli alacaklısının, bu alacağını alacaklılar cetvelinde alacaklı gözüken İbrahim Akkurta devrettiğini, temlikname ve mahkeme müzekkeresi kapsamında ödemenin...a yapıldığını, kamulaştırma şerhinin haciz şerhinden önce konulduğunu, ödemenin öncelikle mülkiyet sahibine yapılması gerektiğini, temlik konusu alacağın hacizden önce doğması nedeniyle ödemenin dava dışı temlik alana yapıldığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesin kararıyla; "Taşınmaz üzerine konulan kamulaştırma şerhi ile taşınmazın mülkiyetinin idareye devri söz konusu olmadığından, haczin kamulaştırma şerhinden sonra konulması, kamulaştırma bedelinin öncelikle kime ödeneceği hususuna etki etmemekte, kamulaştırma şerhi öncesinde veya sonrasında konulan hacizlerin kamulaştırma bedeline yansıtılması gerekmektedir. Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tesciline ilişkin karar veren mahkemece, tapu kaydındaki takyidatların ödeme sırasında bankaca göz önüne alınmasına karar verilmiş olup, tüm işlemlerinde yüksek özen yükümlülüğü gösterme sorumluluğu altında bulunan bankanın bu hususta resen araştırma yapması gerektiği değerlendirilmekle, haciz nedeniyle borca karşılık gelen kamulaştırma bedelini icra dosyasına yatırması gerekirken, taşınmaz maliki davacı borçlularından, kamulaştırma bedelini temlik alan dava dışı üçüncü kişiye ödemesi nedeniyle kusurlu olduğu değerlendirilmiş, davanın kabulü gerekçesi ile, 1-Davanın KABULÜNE -Küçükçekmece 3.İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası (yeni num...