Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/606 · K. 2025/1275
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/606 K. 2025/1275

E. 2023/606K. 2025/12759 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit ve İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait adreste 25/12/2020 akşamında hırsızlık eyleminin gerçekleştiğini, kasada bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çeki, bir miktar para ve ziynet eşyalarının çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/111766 no'lu Soruşturma dosyasının açıldığını, söz konusu eylem ile ilgili bazı şüphelilerin gözaltına alındığını ancak çeklerin ortaya çıkmadığını, savcılık soruşturmasının devam ettiğini, davacının elinde iken kaybolan çeklerle ilgili olarak Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/988 ve 2021/7 Esas sayılı dosyasından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO : 2023/606 KARAR NO : 2025/1275 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/01/2023 NUMARASI : 2021/387 E. - 2023/22 K. BİRLEŞEN DAVA BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/397 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit ve İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait adreste 25/12/2020 akşamında hırsızlık eyleminin gerçekleştiğini, kasada bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çeki, bir miktar para ve ziynet eşyalarının çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/111766 no'lu Soruşturma dosyasının açıldığını, söz konusu eylem ile ilgili bazı şüphelilerin gözaltına alındığını ancak çeklerin ortaya çıkmadığını, savcılık soruşturmasının devam ettiğini, davacının elinde iken kaybolan çeklerle ilgili olarak Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/988 ve 2021/7 Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını, çek bedellerini %15 oranında teminat yatırılarak çeklere ilişkin ödemeden men yasağı kararı verildiğini, bu kararını ilgili bankalara müzekkere ile bildirildiğini, dava dışı ciranta .... HIRD. VE CİVATA SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'dan yapılan ticaret karşılığında teslim alınan keşidecisi ... YAPI ALÜMİNYUM VE CAM SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan ... A.Ş. Sultanbeyli Şubesine ait 3893589 numaralı 25/04/2021 tarihli 30.000,00-TL bedelli çeke ödemeden men kararı verildiğini, davacı hamili/lehdarı olduğu çekler ticari ilişki içinde olduğu diğer firmalara verilmek üzere cirolu ve imzalı bir şekilde kasasında muhafaza edilirken kimliği belirsiz kişilerce çalındığını, dosyaya sunulan eklerde görüleceği üzere dava konusu çek gerçek bir ticaret karşılığında dava dışı .... HIRD. VE CİVATA SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'den teslim alındığını, ticari defter ve kayıtların her zaman incelemeye açık olduğunu, dava konusu çekin davalı ... ... TEKSTİL SAN. TİC. LTD. ŞTİ. tarafından ibraz edildiğini, çeki davacı tarafa teslim eden dava dışı .... HIRD. VE CİVATA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ile çeki bankaya ibraz eden davalı arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, bu hususta dava dışı .... HIRD. VE CİVATA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. firmasının ticari defter ve kayıtlarının da incelenebilir olduğunu, bu sebeple davacıdan sonra çek üzerinde ciro silsilesinin bozulduğunu, ve davalı şirket de çek bakımından yetkili hamil sıfatına haiz olmadığını, çekin yetkili hamilinin davacı olduğunu, davalı ... ... şirketinin hırsızlık sonucu kaybolan tüm çeklerde yetkili hamil olarak ortaya çıktığını, aynı zamanda başka bir kaybolan çeke ilişkin icra takibi görüldüğünü, davalının çalınan tüm çeklerinin davalı ... ... şirketinin eline diğer davalılar aracıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/1103 · K. 2025/1290

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/619 · K. 2025/1277

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/611 · K. 2025/1276

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/1019 · K. 2025/1287

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1650 · K. 2025/1291

9 Ekim 2025