DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... Bank A.Ş yönünden davanın reddine, davalı ... ... Bankası aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı ve davalı ... ... Bankası vekillerince tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin 1995 yılından bugüne Ümraniye bölgesinde toptan ve perakende inşaat malzemeleri, plastik malzemeler satış işiyle uğraştığını, 2018 yılının başlarında kendisini dava dışı ... ... Hizmetleri İç ve Dış Tic.Ltd.Şti....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1266 KARAR NO : 2025/1999 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/01/2022 NUMARASI: 2019/496 Esas - 2022/20 Karar DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... Bank A.Ş yönünden davanın reddine, davalı ... ... Bankası aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı ve davalı ... ... Bankası vekillerince tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin 1995 yılından bugüne Ümraniye bölgesinde toptan ve perakende inşaat malzemeleri, plastik malzemeler satış işiyle uğraştığını, 2018 yılının başlarında kendisini dava dışı ... ... Hizmetleri İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. yetkilisi olarak tanıtan ... isimli bir şahsın müvekkili işyerine gelerek bir takım malzeme aldığını ve karşılığında ... Bank A.Ş. Sultanbeyli şubesi ... Çek numaralı, 13.500,00 TL. bedelli, keşidecisi ... olan çekle ve bir takım başka çeklerle ödeme yaptığını, davacının, basiretli bir tacir olarak öncelikle aldığı çeklerin sahteliğini kontrol etmiş, çek yaprağının gerçek olduğunu tespit ettikten sonra ise ilgili bankadan çek keşidecisinin dönen çekleri olup olmadığını araştırmış, bankadan gelen olumlu cevap üzerine ise bahse konu çekler ile yapılan ödemeyi kabul ettiğini, işbu çeklerin vadesi gelmeden evvel, dava dışı şahıs ...'nün daha sonra tekrar davacıya gelerek 80.000,00 TL'lik daha ürün almak istemesi üzerine davacının bu durumdan şüphelendiğini ve evvelden teslim aldığı çeklerden ... Bank A.Ş. Sultanbeyli şubesi ... çek numaralı, 13.500,00 TL. bedelli, keşidecisi ... olan çekin keşidecisine ulaştığını ve çekin 2015 yılında davalılardan ... ... Bankasına ibraz edildiğini ve bankadan ödenmiş bir çek olduğunu öğrenince dolandırıldığını anladığını, müvekkilinin dolandırılmasında davalı bankaların ihmal ve kusurlarının büyük payı bulunduğunu, öncelikle dava konusu çekin davalılardan ... ... Bankasına ibraz edildiğinde ve keşide günü ödeme yapıldığında arkasına ödendi kaşesinin vurulması gerektiğini, karşılığı bankada bulunan çekin ödemesi yapıldıktan sonra her iki davalının da ilgili yasalar ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu md 42 uyarınca en az on yıl müddetle çeki saklamak yükümlülüğünün bulunduğunu, son olarak da hem çekin ibraz edildiği bankanın hem de çek yaprağının verildiği bankanın çek yaprağını korumak ve bu tarz dolandırıcılıklara karşı yeterli önlemleri almaları gerektiğini, fakat dava konusu olayda bankacılık kurumu, niteliği ve faaliyet alanı g...