Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1011 · K. 2025/1966
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1011 K. 2025/1966

E. 2022/1011K. 2025/196625 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen bila tarihli sözleşme uyarınca ... ... İşletmeleri A.Ş. İle ..., ... ... ve ... ..., ... ... Üretim Ltd. Şti.'ne ait ... ... ve ... ... projelerinin ortak yapılması hususunda anlaştıklarını, sözleşmenin 2. Maddesinde ... ... Üretim Ltd. Şti'nin hisse satış bedelinin 4.300.00,00 $ olarak belirlendiğini, alıcılara devredilen %60 hissesinin bedelinin 2.580.000,00 $ olduğunu ve bu bedelin herhangi bir nedenle değiştirilmesinin mümkün olmadığını, sözleşmede; ... ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1011 KARAR NO : 2025/1966 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/01/2022 NUMARASI : 2021/436 2022/33 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen bila tarihli sözleşme uyarınca ... ... İşletmeleri A.Ş. İle ..., ... ... ve ... ..., ... ... Üretim Ltd. Şti.'ne ait ... ... ve ... ... projelerinin ortak yapılması hususunda anlaştıklarını, sözleşmenin 2. Maddesinde ... ... Üretim Ltd. Şti'nin hisse satış bedelinin 4.300.00,00 $ olarak belirlendiğini, alıcılara devredilen %60 hissesinin bedelinin 2.580.000,00 $ olduğunu ve bu bedelin herhangi bir nedenle değiştirilmesinin mümkün olmadığını, sözleşmede; ... ... İşletmeleri adına ... ..., ... ... Üretim Ltd. Şti'nin %30 hissesinin 1.290.000,00 $ karşılığında ...'a, %15 hissesini 645.000 $ karşılığında ... ...'ya, $15 hissesini 645.000 $ karşılığında ... ...'ya devremeyi devretmeyi kabul ettiğini ve ilgili kişilerin ilgili hisseleri devralmayı kabul ettiklerini, devredilecek % 60 hissenin devir bedeli olan 2.580.000 $'nin %30'unun peşin olarak ödeneceğini, peşin ödenecek miktarı taraflar alacakları hisse oranında ödeyeceklerini, kalan ücretin ise proje tutarları oranında ve lisanslarının alındığı tarihlerden itibaren 45 gün içerisinde ... ......Şti'ne ödeneceğini, ..., ... ... ve ... ...'nun söz konusu olan projelerin lisansları alındıktan sonraki iki ay içerisinde işbirliğine devam etmekten vazgeçerse ödenen hisse bedelleri hisselerin ... İşletmeleri A.Ş.'ne iadesini takiben 2 ay içerisinde kendilerine iade olunacağını, ilgili projelerde yaşanacak herhangi bir olumsuzluk halinde istedikleri taktirde ..., ... ... ve ... ... o projelerdeki hisseleri karşılığı bedellerin hiçbir şart ileri sürmeden 2 ay içerisinde iade edileceğini, bunların birinin yapılabilirliği halindeyse özel şartlarda 4. Maddede belirtilen şekilde orantıyla olumsuz bulunan projenin bedeli iade edileceğini, daha sonra taraflar arasında imzalanan bila tarihli ek sözleşme ile ana sözleşmeye ve ek sözleşmeye uymayan tarafın diğer tarafa 500.000 $ cezai şart ödeyeceğini, davacılar tarafından bir kısım ödemelerin yapıldığını belirterek davanın kabulünü, davacı müvekkillerin, ... ... projesi yasal ve teknik nedenlerle uygun bulunmadığından taraflar arasındaki bila tarih sözleşmenin 11. Maddesi uyarınca ödenen 1.290.000,00TL alacağın şimdilik 10.000,00 $'ın 16/12/2020 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarının yabancı parayla açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1822 · K. 2025/1973

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1789 · K. 2025/1957

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1031 · K. 2025/1981

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/711 · K. 2025/1974

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1860 · K. 2025/1963

25 Aralık 2025