Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1094 · K. 2025/2181
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1094 K. 2025/2181

E. 2025/1094K. 2025/218118 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi(Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) NUMARASI : 2024/109 Esas - 2025/179 Karar TARİHİ: 26/03/2025 ESAS DAVADA DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 18/04/2024 TARİH 2024/118 ESAS 2024/190 KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR. DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş., sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... ... S.A ve ... ... Sanayi A.Ş.' ye ait emtia, taşıma sırasında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1094 Esas KARAR NO : 2025/2181 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi(Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) NUMARASI : 2024/109 Esas - 2025/179 Karar TARİHİ: 26/03/2025 ESAS DAVADA DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 18/04/2024 TARİH 2024/118 ESAS 2024/190 KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR. DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş., sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... ... S.A ve ... ... Sanayi A.Ş.' ye ait emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısına ait üretim tesisi reaktörü emtiası ... numaralı konşimento tahtında Hindistan'dan Mersin'e taşınmak üzere ... IMO numaralı ... ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, söz konusu emtia, 11 adet sandık muhteviyetı emtia ve reaktör ünitesi Adani Hazira Limanı'ndan ... IMO numaralı ... ... gemisine yüklenmiş olup, Mersin Limanı'na doğru yola çıktığını, reaktör ünitesi emtiası, söz konusu geminin sevkiyatı sırasında Umman Denizi civarında zincirlerinden kurtularak denize düştüğünü, meydana gelen hasarın fark edilmesi akabinde, sigortalı şirket tarafından davalılara dava konusu hasara ilişkin olarak ihtarname gönderildiğini, davalı ... ... ... ... ... Ye İzafeten ... Den Taş Ve Tic. A.Ş ... numaralı konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK m.1191 gereğince "fiili taşıyan" olarak, davalı ... ... Gemisi Donatanı Henrıcus J Shıppıng ... Co Ya İzafeten ... Den Taş Ve Tic. A.Ş söz konusu geminin donatanı olup yine meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, davalı ... Logıstıcs Spaın S.l.u. Ya İzafeten Fh ... Loj. Ve Ulus. Nak. Ltd. Şti'nin navlun faturası düzenlemesi sebebiyle TTK md. 1138 ve Yargıtay içtihatları gereğince somut olaya konu taşımada "akdi taşıyan" olarak hareket etmiş olduğundan sorumluluğu söz konusu olduğunu, hasarsız bir şekilde gemiye yüklenen emtianın taşıma sırasında denize düşerek tam zayi olması sebebiyle oluşan zarardan her üç davalı da taşıyan sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin etmiş olup, 6102 Sayılı TTK 1472. Maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve "kanuni halef" sıfatını kazandığını, temlikname i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 132

B. İbra

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1138

A) Navlun sözleşmesinin türleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1151

V- Güverteye konacak eşya

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1191

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1199

4. Zıyaa uğrayan eşyanın durumu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2193 · K. 2025/2165

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2191 · K. 2025/2193

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2234 · K. 2025/2196

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2238 · K. 2025/2168

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2187 · K. 2025/2192

18 Aralık 2025