İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... ... .. Şubesi müşterilerinden .... San. ve Tic. LTD. ŞTİ'ye verilmek üzere boş olarak basılan 1 adet 10 adet çek yaprağını içeren ....Numara aralığındaki çek defterinin hırsızlık şüphesiyle kargoda kaybolduğunu, şubede ve davacı Bankanın ilgili birimlerinde yapılan bütün aramalara rağmen herhangi bir sonuca ulaşılamadığını, bu nedenle söz konusu çek defterinin müşteriye verilmeden evvel kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm girişimlere rağmen dökümleri yer alan çek yapraklarının halen bulunamadığını,çek defterinin veya çek yapraklarının kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilerek...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2025 NUMARASI : ...Esas - ...Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... ... .. Şubesi müşterilerinden .... San. ve Tic. LTD. ŞTİ'ye verilmek üzere boş olarak basılan 1 adet 10 adet çek yaprağını içeren ....Numara aralığındaki çek defterinin hırsızlık şüphesiyle kargoda kaybolduğunu, şubede ve davacı Bankanın ilgili birimlerinde yapılan bütün aramalara rağmen herhangi bir sonuca ulaşılamadığını, bu nedenle söz konusu çek defterinin müşteriye verilmeden evvel kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm girişimlere rağmen dökümleri yer alan çek yapraklarının halen bulunamadığını,çek defterinin veya çek yapraklarının kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilerek doldurulması ve piyasaya sürülmesi riski mevcut olduğunu, davacı bankanın basiretli tacir sıfatı bulunmakta olduğundan çek yaprakları üzerinde sorumluluğu olduğunu, söz konusu çek karnelerinin ne şekilde kaybolduğunun bilinmediğini, ancak hırsızlık şüphesi de bulunduğunu bu nedenle Zayi Belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "Tacirin TTK'nın 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Somut olayda ise, davacı vekili boş olarak basılan 1 adet 10 adet çek yaprağını içeren .... Numara aralığındaki çek defteri hırsızlık şüphesiyle kargoda kaybolduğunu, şubede ve davacı Bankanın ilgili birimlerinde yapılan bütün aramalara rağmen herhangi bir sonuca ulaşılamadığını şubede ve davacı Bankanın ilgili birimlerinde yapılan bütün aramalara rağmen herhangi bir sonuca ulaşılamadığını, bu nedenle söz konusu çek defterinin müşteriye verilmeden evvel kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm girişimlere rağmen dökümleri yer alan çek yapraklarının halen bulunamadığını,çek defterinin veya çek yapraklarının kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilerek doldurulması ve piyasaya sürülmesi riski mevcut olduğunu, davacı bankanın basiretli tacir sıfatı bulunmakta olduğundan çek yaprakları üzerinde sorumluluğu olduğunu, söz konusu çek karnelerinin ne şekilde kaybolduğunun bilinmediğini, ancak hırsızlık şüphesi de bulunduğunu bu nedenle Zayi Belgesi verilmesini talep ettiği, davacı bankanın dava konusu çek yapraklarını olay günü taş...