Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/232 · K. 2025/661
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/232 K. 2025/661

E. 2024/232K. 2025/66122 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı .... (. Şirketi) vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik ve kimyevi maddeler üreten bir şirket olduğunu, borçlu .. Şirketinin de temizlik işi ile uğraşan şirket olduğunu, yapılan sözleşme ile müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki kurulduğunu, davalının müvekkili olduğu şirketten değişik ebatlarda ve değişik miktarda çöp poşeti aldığını, alınan çöp poşetlerini müvekkilinin teslim ettiğini ancak borçlu şirketin verilen emtia bedellerinin karşılığını müvekkiline ödemediğini, bu nedenlerle . . İcra Müdürlüğünün.. Esas sayılı dosya ile davalı...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı .... (. Şirketi) vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik ve kimyevi maddeler üreten bir şirket olduğunu, borçlu .. Şirketinin de temizlik işi ile uğraşan şirket olduğunu, yapılan sözleşme ile müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki kurulduğunu, davalının müvekkili olduğu şirketten değişik ebatlarda ve değişik miktarda çöp poşeti aldığını, alınan çöp poşetlerini müvekkilinin teslim ettiğini ancak borçlu şirketin verilen emtia bedellerinin karşılığını müvekkiline ödemediğini, bu nedenlerle . . İcra Müdürlüğünün.. Esas sayılı dosya ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlattığını, borçlunun ise buna itiraz ettiğini, bu nedenlerle borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile..'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ödetilmesine karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... .. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; davacının sözleşme konusu ürünleri geç teslim ettiğini, teslim edilen ürünlerin sözleşmede yazılı kalitede olmadığını, bu nedenle başka yerden satın almak zorunda kaldıklarını ve zararlarının oluştuğunu, buna rağmen müvekkilinin davacıya ödeme yaptığını, bu gerekçelerle davanın reddine karar verilmesini ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Dosya davalı taraf ticari defterlerinde inceleme yapılmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş olup, hazırlana.. tarihli raporda özetle; (...) Davalı tarafa ait .. yılı yasal defter ticari münasebet kayıtlarına göre, davalı tarafın dava dosyasına dayanak olan icra takibine konu faturalarla davacıdan toplam .. TL tutarında alış yaptığını, bu alışlarına karşılık davacıya .. TL çekle, .. TL nakit ile olmak üzere toplam .. TL ödeme yaptığını, böylece davalı tarafın incelenen bu yasal defter ticari münasebet kayıtlarına göre davalının davacı tarafa .. TL borcunun yani borcunun olmadığını, Diğer yandan, dava dosyasının içerisinde bulunan davacının . .. bildirim formlarının incelenmesinde, davacının davalıya .. belge ile . hariç .. TL tutarında satış yaptığını bağlı bulunduğu vergi dairesine bildirdiği gibi yine dava dosyasının içerisinde bulunan davalının .. yılı Ba bildirim formlarının incelenmesinde davalının davacıdan 8 bel...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 207

A. Tanımı ve hükümleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 209

A. Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/262 · K. 2025/656

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/249 · K. 2025/649

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/537 · K. 2025/658

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/240 · K. 2025/647

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/239 · K. 2025/666

22 Nisan 2025