DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : . Taraflar arasında görülen davada ... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, . . . tarafından .. seri numaralı çeklerin bulunduğu 1 adet çek koçanı içinde bulunan işbu 4 adet çek yaprağının (boş ve imzasız) kaybolduğunu, kaybolan çekilerin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .
Taraflar arasında görülen davada ... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, . . . tarafından .. seri numaralı çeklerin bulunduğu 1 adet çek koçanı içinde bulunan işbu 4 adet çek yaprağının (boş ve imzasız) kaybolduğunu, kaybolan çekilerin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak sahte imza ile muhatap bankaya ibraz edilmesi ile muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi davacının mağduriyetine neden olacağını, ... . Bankası .. seri numaralı, .. seri numaralı çeklere ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini ve bu çeklerin zayi nedeniyle iptalini mahkeme aksi kanaatte ise dava konusu çeklerin kaybolduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile aittir. Zayii nedeniyle iptal davalarında amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmektir. Somut olayda; dava konusu çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, çek vasfında olmayan boş çek yapraklarının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de zayi nedeniyle iptalinin istenemeyeceği, dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, iddia ve tüm dosya kapsamına göre imzasız çek yaprağının kıymetli evrak vasfında olmadığı gerekçesiyle davanın ve ödemeden men yasağı verilmesine ilişkin tedbir talebinin reddine karar verilmiştir... Davacı terditli olarak dava konusu çeklerin kaybolduğunun tespitini talep etmiş ise de; davacının çeklerin kaybolduğunun tespitini talep etmesinde hukuki yararı bulunmadığı ve hukuki yarar dava şartı olup resen göz önünde tutulması gerektiği dikkate alınarak HMKnin 114. maddesi uyarınca terditli talebinin dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir...." şeklinde karar veri...