Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1073 · K. 2025/1765
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1073 K. 2025/1765

E. 2024/1073K. 2025/17653 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada . .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının tavuk toptancısı olup uzun yıllardır tavuk sattığını, davacı bu satışlardan ve cari hesaptan kaynaklanan alacaklarının teminatını teşkil etmek üzere ..-TL bedelli . .... nolu bağımsız...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada . .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının tavuk toptancısı olup uzun yıllardır tavuk sattığını, davacı bu satışlardan ve cari hesaptan kaynaklanan alacaklarının teminatını teşkil etmek üzere ..-TL bedelli . .... nolu bağımsız bölüm tapusu üzerine .. yevmiye ve ..tarihli ipotek belgesiyle ipotek verdiğini, taraflar arasında ticaret devam ettiğini ancak davalının borçlarını ödemeyince .....İcra Dairesinin .. Esas sayıl dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi talepli icra takibine geçildiğini, ancak borçlu/davalının haksız ve kötü niyetle yaptığı..tarihli itirazla takibinin durdurulduğunu, davalının itirazın iptaline...den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin davalı tarafa hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; Davaya konu alacağın varlığını kabul etmemekle birlikte, alacağın zamanaşımına uğramış olduğunu, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davanın bu sebeple reddine karar verilmesi gerektiğini, taraflar arasında tavuk alım satımına ilişkin alışveriş ve buna ilişkin cari hesap söz konusu olup; cari hesapta davalı borçlu değil tam aksine alacaklı konumda olduğunu, nitekim davalının, davacı müflis şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafça aynı alacağa ilişkin dava dilekçesinde adı geçen ipotek sözleşmesi haricinde davalıya ait .. plakalı araç hakkında da rehin sözleşmesi yapılmış olup, davacı taraf .. İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyası ile bahse konu rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatmış bu takip .. .. İcra Hukuk Mahkemesinin.. Karar sayılı ilamı ile iptal edildiğini, zira davalı davacıya olan tüm borçlarını ödemiş ve davacı taraf da ... Noterliğinden onaylı .. yevmiye nolu ibraname ile davalıdan hiç bir hak ve alacağı kalmadığını beyan ederek davalı ibra ettiğini, davalının aracı üzerindeki rehin ile adı geçen ipotek aynı alacak için alınan teminatlar olup, davalının davacıya borçlarını ödemesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/932 · K. 2025/1001

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/563 · K. 2025/1239

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/637 · K. 2025/1313

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/510 · K. 2025/1285

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/636 · K. 2025/1303

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/644 · K. 2025/1304

7 Ekim 2025