Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/04/2022 tarih, 2017/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Adana Şubesi ile dava dışı borçlu ... Tarım Ürn... San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesi'ne istinaden adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, davalılar ... ve ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlunun kullandırılan kredileri sözleşme hükümlerine uygun olarak ödeme yapmadığını, hesabın kat edilerek borçlulara Beşiktaş 26.Noterliği'nin 19/12/2016 tarih ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2212 - 2025/2694 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2212 KARAR NO : 2025/2694 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2022 NUMARASI : 2017/... ESAS 2022/... KARAR
DAVACI : ... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. Av. VEKİLİ : Av. TASFİYE MEMURU : ... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/12/2025 YAZIM TARİHİ : 16/12/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/04/2022 tarih, 2017/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Adana Şubesi ile dava dışı borçlu ... Tarım Ürn... San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesi'ne istinaden adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, davalılar ... ve ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlunun kullandırılan kredileri sözleşme hükümlerine uygun olarak ödeme yapmadığını, hesabın kat edilerek borçlulara Beşiktaş 26.Noterliği'nin 19/12/2016 tarih ve ... yev nolu hesap kat ihtarnamesi gönderilerek hesap kat tarihi itibari ile tespit edilen toplam 641.807,42.TL borç bakiyesinin ödenmediğinin bildirildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, kullandırılan kredinin ipotekle teminatlandırıldığından asıl borçlu şirket hakkında ipoteğin para çevrilmesi yolu ile Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlular hakkında kefalet borcu nedeniyle genel haciz yoluyla Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğundan bahisle davalı borçluların Adana 14.İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların itirazlarının kötü niyetli ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olması nedeniyle dava konusu alacağın %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına ödemelerine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, davacı tarafın dava dışı ... Tarım Ürün. San ve Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen kredi sözleşmesinde müvekkillerinin müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarından aleyhlerine ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilleri aleyhine icra takibi başladıktan sonra aynı borç sebebine dayanarak Adana 14. İc...