DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 06/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2026 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/09/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1/09/2020 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile Manavgat istikametine seyir halinde iken yaya geçicinde karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması neticesinde kazanın gerçekleştiğini kaza sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı Doğa...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/203 - 2026/60 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/203 KARAR NO : 2026/60
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :28/09/2023 NUMARASI : 2021/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 06/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2026
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/09/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1/09/2020 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile Manavgat istikametine seyir halinde iken yaya geçicinde karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması neticesinde kazanın gerçekleştiğini kaza sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı Doğa Sigorta A.Ş.'ne ZMMS ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, bedensel zarara uğradığını, bu nedenle geçici iş göremezlik bakım tazminatı 50,00 TL kalıcı iş göremezlik kalıcı iş göremezlik ve tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek ticari faiz ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili karşı cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete poliçe dahilinde davacının geçici iş göremezlik geçici bakıcı ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını bu nedenle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, davacının maluliyet değerlendirmesinin yapılması için Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi gerektiği belirterek davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, Davanın kabulü ile; Poliçe sorumluluk sınırları içerisinde bulunan davacının geçici iş göremezlik tazminatı olarak 15.272,65 TL, geçici bakıcı gideri olarak 8.829,00 TL ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 385.980,27 TL olmak üzere toplam 401.252,93 TL'nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 99/1.maddesi uyarınca davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 17/03/2021 tarihinden 8 iş gününden sonrası olan 30/03/2021 temerrüt tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekili; davacılar açısından Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas ...