DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... Petrol Gıda İnş. Nakl. Tur. ... Oto. Elekt. Med. Temizlik İşleri İth. İhr. Ltd. Şti. arasında 28/10/2021 tarihli 10.000.000,00 TL bedelli ve 03/07/2018 tarihli 5.000.000,00 TL bedelli olmak üzere toplam iki adet Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığını ve firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladıklarını ve imzalamış oldukları kredi sözleşmesinden dolayı kendi...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/254 KARAR NO : 2025/1102 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/249 Esas, 2023/812 Karar DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... Petrol Gıda İnş. Nakl. Tur. ... Oto. Elekt. Med. Temizlik İşleri İth. İhr. Ltd. Şti. arasında 28/10/2021 tarihli 10.000.000,00 TL bedelli ve 03/07/2018 tarihli 5.000.000,00 TL bedelli olmak üzere toplam iki adet Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığını ve firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladıklarını ve imzalamış oldukları kredi sözleşmesinden dolayı kendi temerrütleri kapsamında borç ve fer'ilerinden sorumlu olduklarını, borçlulara sözleşme gereği yükümlendikleri borcu ödemeleri için Ankara .... Noterliğinin 09/11/2021 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi ve eki hesap özetinin tebliğ edildiğini ancak borcun yine de ödenmediğini, davalıların söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu- müteselsil kefil olarak imzaladıklarından imzalamış oldukları kredi sözleşmesinden dolayı kendi temerrütleri kapsamında borç ve fer'ilerinden davalı borçlu ile birlikte sorumlu olduklarından alacaklarının tahsilini teminen Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/...D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı sonrasında Erzurum.... İcra Dairesi 2022/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takipte davalıların icra dosyasına yaptıkları itiraz ile müvekkili bankaya herhangi bir borcu olmadığı gerekçesi ile borca, takibe, işlemiş ve işleyecek olan faize ve tüm fer'ilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiklerini, söz konusu takibin Erzurum .... İcra Müdürlüğünce durdurulduğunu, davalıların itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu beyanla Erzurum ...İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile yürütülen takipte davalı borçluların takibe, borca, faiz ve fer'ilerine yapmış oldukları tüm itirazlarının iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, inkar olunan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde de anlaşılacağı üzere müvekkillerinin adresleri Ağrı ilinde olduğunu, dolayısıyla yetkili yerin Ağrı Mahkemeleri olduğunu, davacının dava harçlarını eksik ödediğini, davacı, dava dilekçesinin netice ve talep kısmında hangi miktar üzerinden takibin devamını istediğini ...