İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin idaresi görevlerince 16/08/2018 tarihinde ... Mahallesi ... . Sokak No:... Kepez adresinde bulunan taşınmazda yapılan kontrolde müvekkil şirkette kaydı bulunmayan ... nolu ... marka sayaç su kullanıldığı için ... Planlama Aş. Hakkında ... nolu kaçak su kullanımı tutanağı düzenlendiğini, ancak kaçak su kullanımını yapan şirketin ticaret sicil gazetesinden görüleceği üzere, ... İnşaat Taahüt Turizm San. Tic. Ltd. Şirketi ile birleştiğini, yine ticaret sicil gazetesinden görüleceği üzere ... İnşaat Taahüt Turizm San. Tic. Ltd. Şirketi' nin ünvan değiştirdiğini, şirketin yeni isminin ... Tarım İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şirketi...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/03/2024 DAVANIN KONUSU: ALACAK İSTİNAF TALEP TARİHİ: 03/05/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ: 29/12/2025
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin idaresi görevlerince 16/08/2018 tarihinde ... Mahallesi ... . Sokak No:... Kepez adresinde bulunan taşınmazda yapılan kontrolde müvekkil şirkette kaydı bulunmayan ... nolu ... marka sayaç su kullanıldığı için ... Planlama Aş. Hakkında ... nolu kaçak su kullanımı tutanağı düzenlendiğini, ancak kaçak su kullanımını yapan şirketin ticaret sicil gazetesinden görüleceği üzere, ... İnşaat Taahüt Turizm San. Tic. Ltd. Şirketi ile birleştiğini, yine ticaret sicil gazetesinden görüleceği üzere ... İnşaat Taahüt Turizm San. Tic. Ltd. Şirketi' nin ünvan değiştirdiğini, şirketin yeni isminin ... Tarım İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şirketi olduğunu ve bu nedenle işbu davanın ... Tarım İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şirketi aleyhine açılmış olduğunu, kaçak su kullanımı nedeniyle sisteme kaydedilen ... nolu abonesiz kaydın ... dönemine sayaç üzerinde tespit edilen 4005 m³ karşılığı 27.234,00-TL tutarında tahakkuk oluşturulduğunu, söz konusu borç için ... nolu icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın hukuka aykırı itiraz ettiğini, dava açma süresi geçirildiği için işbu alacak davasının açıldığını belirterek; davanın kabulü ile dava tarihinden itibaren ana paraya işleyecek yasal faiz ile birlikte 27.234,00-TL su ihbarnamesi bedeli, 8.836,79-TL yasal faiz, 706,94-TL yasal faiz KDV'si 436,38-TL ÇTV yasal faizi olmak üzere toplam 37.214,11-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın arabuluculuk dava şartı yokluğundan reddedilmesi gerektiğini, mahkemenin yetkili olmadığını, yetkili mahkemenin Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, dava konusu sitenin yüklenicisi olan müvekkili şirketin adının ... Yatırım Planlama Anonim Şirket iken birleşme sebebi ile isminin değiştiğini ve ... Tarım İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şirketi unvanını aldığını, bu hususun ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, davacı taraf idarenin görevlilerince 16.08.2018 tarihinde ... Mahallesi ... . Sok. No:... Kepez adresinde bulunan taşınmazda yapılan kontrolle idarede kaydı bulunmayan ... numaralı ... marka sayaç su kullandığı için ... Yatırım Planlama A.Ş. aleyhine ... numaralı kaçak su kullanım tutanağı düzenlendiğini, ancak müvekkilinin iş bu kaçak su bedeli tutanağının tarafı olmadığını, müvekkil şirketin iskan ruhsatı alınmasından önce sitedeki tüm çalışmalarını tamamlayıp ruhsat başvurusunda bulunduğunu, ruhsata uygun olduğunu, işbu davan...