Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1050 · K. 2025/1228
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1050 K. 2025/1228

E. 2024/1050K. 2025/122810 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/11/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, dosyada 10.11.2015 tarihli Müşteri İşlemleri Sözleşmesi, 14.06.2016 tarihli Business Kart Sözleşmesi ve 14.06.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin ve kefil ... 'nun kefalet sözleşmesinin tam metinlerinin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekiline yukarıda belirtilen sözleşmelerin tam metinlerini eksiksiz sunmak üzere süre verilerek eksiklik giderildikten sonra,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:10/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:21/06/2022 DAVANIN KONUSU:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/11/2025

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, dosyada 10.11.2015 tarihli Müşteri İşlemleri Sözleşmesi, 14.06.2016 tarihli Business Kart Sözleşmesi ve 14.06.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin ve kefil ... 'nun kefalet sözleşmesinin tam metinlerinin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekiline yukarıda belirtilen sözleşmelerin tam metinlerini eksiksiz sunmak üzere süre verilerek eksiklik giderildikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yukarıda açıklandığı üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.10/11/2025 ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/983 · K. 2025/1182

3 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/782 · K. 2025/955

29 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1029 · K. 2025/1345

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/666 · K. 2024/388

9 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/371 · K. 2025/382

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/725 · K. 2025/890

15 Eylül 2025