DAVANIN KONUSU:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:18/11/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacı tarafın çek keşidecisi ... ile yıllardır süren ticareti ve arkadaşlığı sebebi ile 23.09.2023 keşide tarihli, ... numaralı 250.000,00-TL bedelli çeki ...'den almış olduğunu, sözü edilen 250.000,00-TL'lik çekin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıkmış olduğunu, bu hususta Korkuteli Polis Merkezi Amirliği'ne 23.09.2023 tarihinde ihbarda bulunduğunu ve zayii nedeni ile çek iptali konulu davayı Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 25.09.2023 tarihinde açtığını, Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen davada, davalı ...'ın vermiş olduğu davaya müdahale...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:18/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:24/06/2025 DAVANIN KONUSU:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:18/11/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacı tarafın çek keşidecisi ... ile yıllardır süren ticareti ve arkadaşlığı sebebi ile 23.09.2023 keşide tarihli, ... numaralı 250.000,00-TL bedelli çeki ...'den almış olduğunu, sözü edilen 250.000,00-TL'lik çekin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıkmış olduğunu, bu hususta Korkuteli Polis Merkezi Amirliği'ne 23.09.2023 tarihinde ihbarda bulunduğunu ve zayii nedeni ile çek iptali konulu davayı Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 25.09.2023 tarihinde açtığını, Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen davada, davalı ...'ın vermiş olduğu davaya müdahale talebi içerikli dilekçe ile dava konusu çekin davalı ...'da olduğunu öğrendiğini, davalı ...'ın dava konusu çeki tahsil için icraya koymuş olup şuan çek ile ilgili takip Korkuteli İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, keşideci ... ile ilgili haciz işlemlerinin yapıldığını beyanla davanın kabulü ile dava konusu edilen 23.09.2023 keşide tarihli, ... numaralı 250.000,00-TL bedelli çekin davalıdan istirdadına ve taraflarına iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; davacı tarafın TTK'nın 704. madde hükmü doğrultusunda meşru hamil olduğunu iddia ederek davaya konu çekin iptali için Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden çek iptal davası açtığını, yasal hamilin kendileri olması sebebiyle çek gününde bankaya ibraz edildiğini, banka tarafından çekin arkasına ödeme yasağı şerhi işletildiğini ve akabinde dava konusu çek hakkında keşidecinin Korkuteli'nde ikamet etmesi nedeniyle Korkuteli İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, çekin davalı yanda olduğu ve yasal hamilin tarafları olduğuna ilişkin Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında beyanda bulunduklarını, davanın konusu Türkiye ... Bankası Korkuteli Şubesi'nin ... çek seri no'lu 23.09.2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli olan çekin TTK'nın 5. maddesinde belirtilen mutlak ticari işlerden kaynaklı (kıymetli evrak) konusu bir miktar para olan işlerden olup, mutlak ticari dava olması nedeniyle Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olmayıp görevli mahkemenin Ticaret Mahkemeleri olduğunu, çek keşidecisi ...'in ticari meyve alım satım ve tedarik işleri ile iştigal ettiğini, bu bağlamda Burdur ili Tefenni ilçesi ...'de bulunan ...