DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/01/2026 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.06.2022 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki motosikleti ile yolun en sağındaki şeritte bulunduğu sırada sürücü davalı ...un sevk ve idaresinde bulunan davalılardan ... adına kayıtlı araçla önce önünde seyreden (... ve ... plaka sayılı) araçlara çarptıktan sonra kontrolden çıkması arından da davacının sevk ve idaresindeki motosiklete çarpmasıyla meydana gelen kazada davacıya ait...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1347 - 2025/1629 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1347 KARAR NO : 2025/1629
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/09/2024 NUMARASI : 2022/1044 Esas - 2024/879 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/01/2026
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.06.2022 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki motosikleti ile yolun en sağındaki şeritte bulunduğu sırada sürücü davalı ...un sevk ve idaresinde bulunan davalılardan ... adına kayıtlı araçla önce önünde seyreden (... ve ... plaka sayılı) araçlara çarptıktan sonra kontrolden çıkması arından da davacının sevk ve idaresindeki motosiklete çarpmasıyla meydana gelen kazada davacıya ait motosikletin pert olacak şekilde hasar gördüğünü ve değer kaybına da uğradığını, yetkili servis (... Motosiklet Bisiklet ..San.Tic.Ltd.Şti.) tarafından tamirat bedelinin 25.770,00.TL olduğunun belirtildiğini, ... plakalı minibüsün ZMMS sigortasının ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500.00.TL geçici iş göremezlik tazminatının, 500.00.TL kazanç kaybının, 500,00 TL sürekli işgöremezlik zararı ve 500,00TL tedavi ve ulaşım giderinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca motosiklette meydana gelen değer kaybı için şimdilik 500.00.TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 80.000.00.TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı araç sürücüsü ile araç malikinden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslah dilekçesi ile geçici iş göremezlik tazminatı talebini 35.016,91.TL, tedavi giderleri ve tedaviye giderken yapılan ulaşım masraflarına ilişkin talebini 1.473,56 TL, motosiklette meydana gelen değer kaybı talebini 15.000.00.TL olarak artırmıştır. Davalı ... Sigorta AŞ. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 35.016,91TL geçici iş göremezlik, 584.46TL yol gideri, 889,10TL tedavi gideri tazminatı, 12.750,00TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta yönünden 14/09/2022 tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden ise kaza tarihi olan 20...