KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 30/09/2025 tarih ve 2023/597 E - 2025/839 K kararına karşı süresi içinde davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalının ..., ... ve ...plakalı ticari araçlarının, Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçelerinin müvekkili sigorta acentesi tarafından yapıldığını, davalı tarafın söz konusu poliçe ödemelerini yapmadığını, ticari araç poliçelerine ilişkin davalı tarafın, müvekkiline toplam 60.974,57-TL borcunun bulunduğunu, poliçe ödemelerinin, acente tarafından ilgili sigorta şirketlerine yapıldığını, acentenin, poliçeyle sigortalanan kişilerden ödemeleri rücuen tahsil ettiğini, müvekkili tarafından yapılan bu ödemelerin, rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ......
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2386 KARAR NO: 2025/2528 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/09/2025 NUMARASI: 2023/597 E. - 2025/839 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 30/09/2025 tarih ve 2023/597 E - 2025/839 K kararına karşı süresi içinde davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalının ..., ... ve ...plakalı ticari araçlarının, Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçelerinin müvekkili sigorta acentesi tarafından yapıldığını, davalı tarafın söz konusu poliçe ödemelerini yapmadığını, ticari araç poliçelerine ilişkin davalı tarafın, müvekkiline toplam 60.974,57-TL borcunun bulunduğunu, poliçe ödemelerinin, acente tarafından ilgili sigorta şirketlerine yapıldığını, acentenin, poliçeyle sigortalanan kişilerden ödemeleri rücuen tahsil ettiğini, müvekkili tarafından yapılan bu ödemelerin, rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflarınca başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafın haksız ve kötü niyetle itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe ve davaya konu ..., ... ve ...plakalı ticari araçların kasko poliçeleri haricinde, davalı tarafın..., .../..., ..., .../..., ..., ..., ... ve ... plakalı ticari araçlara ilişkin kasko poliçe ödemelerini de yaptığını, ödemelere ilişkin olarak müvekkiline 39.350,00-TL'lik üç adet çek verildiğini, toplamda 118.050,00-TL ödeme yaptığını, yapılan bu ödemenin, belirtilen sekiz adet kasko poliçesine ilişkin olup, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... sayılı takibine konu ..., ... ve ...plakalı ticari araçların kasko poliçe ödemelerinin yapılmadığını beyanla davalı tarafa ihtiyati haciz kararı verilmesini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın ve ferilerinin davalıdan tahsiline, söz konusu alacağın likit olduğu, davalının itirazdaki haksızlığı dikkate alınarak, takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının olduğunu, borçlunun yerleşim yeri Yeşilhisar Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacı tarafın önceki poliçelere ilişkin ödemenin 3 adet çek keşide edilmek suretiyle ödendiğini beyan ettiğini, çek ile ödenen poliçelerin tarihine bakıldığında ise poliçe tanzim tarihlerinin 2022 yılının muhtelif tarihlerinde olduğunu, bu kapsamda ekseriyetle 2022 yılının 4. Ve 5. Ayında tanzim edilmiş poliçeler içi...