DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (6102 sayılı TTK'nun 1472 maddesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 27/05/2025 tarih ve 2023/348 E - 2025/511 K kararına karşı süresi içinde davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili sigorta şirketine sigortalı ...Anonim Şirketi'ne ait 3 adet sanayi tipi makinenin, ... Bölgesinde meydana gelen elektrik dalgalanması neticesinde kısa devreye bağlı olarak hasara uğradığını, elektrik altyapısının güvenliğinin ...Müdürlüğüne ait olduğunu, müvekkil sigorta şirketine sigortalı ...Anonim Şirketi'nin elektrik dalgalanması sebebiyle makinelerinde meydana gelen hasarın müvekkili sigorta şirketi...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2384 KARAR NO: 2025/2527 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/05/2025 NUMARASI: 2023/348 E. - 2025/511 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (6102 sayılı TTK'nun 1472 maddesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 27/05/2025 tarih ve 2023/348 E - 2025/511 K kararına karşı süresi içinde davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili sigorta şirketine sigortalı ...Anonim Şirketi'ne ait 3 adet sanayi tipi makinenin, ... Bölgesinde meydana gelen elektrik dalgalanması neticesinde kısa devreye bağlı olarak hasara uğradığını, elektrik altyapısının güvenliğinin ...Müdürlüğüne ait olduğunu, müvekkil sigorta şirketine sigortalı ...Anonim Şirketi'nin elektrik dalgalanması sebebiyle makinelerinde meydana gelen hasarın müvekkili sigorta şirketi tarafından tazmin edildiği, müvekkili sigorta şirketi tarafından davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılması gerektiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, kabul manasına gelmemekle birlikte dava konusu hasarı meydana getirecek boyutta bir elektrik dalgalanması yaşanmış ise burada 3. kişinin kusuru bulunmakta olup nedensellik bağı 3. kişinin ağır kusurlu hareketi ile kesilmiş olup burada artık müvekkilinin objektif sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, kusur yönünden 3. Kişinin kusurunun olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, %20'den az olmamak üzere davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkeme kararında; "...Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, elektrik mühendisi bilirkişi ..., makine mühendisi bilirkişi ...ve nitelikli hesap uzmanı bilirkişi Av. ... 04/12/2024 tarihli raporda özetle; Dosya kül halinde incelenmiş olup öncelikle meydana gelen hasarların söz konusu tarih ve saatte 3.şahsa ait trafonun OG hücresinde meydana gelen patlama neticesinde oluşan elektrik dalgalanmalarından oluştuğu kanaatinin oluştuğunu, Meydana gelen patlama elektrik dalgalanmalarına sebep olmakla birlikte dağı...