Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/866 · K. 2025/958
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/866 K. 2025/958

E. 2025/866K. 2025/95830 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iş ortağı olarak, müteveffa . .. bu iş kapsamında bakım işçisi olarak iş ortağı bünyesinde . .. Bölge Müdürlüğüne bağlı olarak asgari ücretle çalışmakta olduğunu, dava dışı işçi . . bakım işçisi olaması vesilesiyle kaza anında yanında bulunan diğer işçilerle birlikte . .. yolunun da bulanan orta refüjde çalışma yürürken, yolun karşısına geçerken sürücü....in işleteni . . Oto İnşaat Sanayi Ticaret Limited . olan . . . plakalı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, bu nedenle davalı şirketin kazaya sebebiyet veren aracın işleteni olması ve . .. de araç şoförü olması nedeniyle meydana gelen kazada kusurları oranında borçtan sorumlu oldukları ......

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :.. KARAR NO : ..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ :.. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ : Av... DAVALILAR : .. : .. VEKİLİ : Av... VEKİLLERİ : Av. .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..

.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iş ortağı olarak, müteveffa . .. bu iş kapsamında bakım işçisi olarak iş ortağı bünyesinde . .. Bölge Müdürlüğüne bağlı olarak asgari ücretle çalışmakta olduğunu, dava dışı işçi . . bakım işçisi olaması vesilesiyle kaza anında yanında bulunan diğer işçilerle birlikte . .. yolunun da bulanan orta refüjde çalışma yürürken, yolun karşısına geçerken sürücü....in işleteni . . Oto İnşaat Sanayi Ticaret Limited . olan . . . plakalı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, bu nedenle davalı şirketin kazaya sebebiyet veren aracın işleteni olması ve . .. de araç şoförü olması nedeniyle meydana gelen kazada kusurları oranında borçtan sorumlu oldukları ... İş Mahkemesinin.. karar tarihli kararı ile sabit olduğunu, davalıların davanın kendilerine ihbar edilmesine rağmen davaya müdahil olmadıklarını, bu nedenle . . Otomotiv İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve .. tüm menkul malları, tüm gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: 1.Davalı . . . . Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü sürenin geçip geçmediğinin araştırılmasını kusur durumunun tespitini, hesaplamada.. mortalite tablosu esas alınmasını, destekten yoksun kalma tazminatı talebi hakkında kanuna ve yargıtay uygulamalarına uygun değerlendirme yapılması gerektiğini, davacı yanın ödemiş olduğu manevi tazminat tutarına ilişkin müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, manevi tazminat tutarı fahiş oranda yüksek olup zenginleşmeye mahal verecek nitelikte olduğunu, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini, ,ödenmiş tüm faiz miktarının talep edilmesinin hukuk aykırı olduğu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı .. . Otomotiv İnşaat San. Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; . . maddi ve manevi tazminata ilişkin zamanaşımı itirazında bulunduklarını, Davalı müvekkilinin dava dışı müteveffa .. ölümünde kusuru bulunmadığını, aracın, . . . Anonim Şirketi tarafından birleşik kasko sözleşme sigorta poliçesi genişletilmiş kasko ile sigortalandırıldığını, sıralı sorumluluk ilkesi gereği müvekkiline rücu edilmesinin hukuku aykırı olduğunu belirterek haksız ve hukuka aykırı açılan davanın reddine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücr...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/466 · K. 2025/1091

15 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1337 · K. 2025/869

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/605 · K. 2025/1085

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/894 · K. 2025/1118

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/971 · K. 2025/1762

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/697 · K. 2026/4

5 Ocak 2026