İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden... ... A.Ş vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin, borçludan ... Bankası Tekirdağ Çarşı Şubesi, Keşide Yeri Lüleburgaz olan, ... çek numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, 750.000,00 TL miktarlı bir adet çekten dolayı alacağının bulunduğunu, çekin vadesinde ve tutarında ödenmemesi üzerine İstanbul 19. İcra Müdürlüğü'nün... esas ayılı dosyasından takip başlatıldığını belirterek 750.000,00 TL'nin tahsili bakımından borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının İstanbul 19. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının ihtiyaten haczine, masraf ve avukatlık...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1403 Esas KARAR NO: 2025/1536 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/08/2025 Ek Karar NUMARASI : 2025/2125 Esas, 2025/2178 Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 01/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden... ... A.Ş vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin, borçludan ... Bankası Tekirdağ Çarşı Şubesi, Keşide Yeri Lüleburgaz olan, ... çek numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, 750.000,00 TL miktarlı bir adet çekten dolayı alacağının bulunduğunu, çekin vadesinde ve tutarında ödenmemesi üzerine İstanbul 19. İcra Müdürlüğü'nün... esas ayılı dosyasından takip başlatıldığını belirterek 750.000,00 TL'nin tahsili bakımından borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının İstanbul 19. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının ihtiyaten haczine, masraf ve avukatlık ücretinin borçlular üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/08/2025 tarih, 2025/2125 D.İş, 2025/2178 Karar sayılı kararıyla; " 1- İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile, müvekkilinin borçludan ibraz edilen vadesi geçmiş kambiyo senedi nedeniyle alacaklı olduğunu belirtilerek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.Talep dilekçesi ve belge asılları ile tüm dosya kapsamına göre; talebin İ.İ.K'nun 257. ve devamı maddeleri gereğince yerinde olduğu anlaşılmakla, TALEBİN KABULÜ İLE, Alacaklının iddia ettiği yukarıda belirtilen alacak miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla, borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının İHTİYATEN HACZİNE,2-Alacağın %15 oranında 112.500,00-TL nakdi veya kesin ve süresiz banka teminat mektubunun alacaklı tarafından 10 gün içerisinde Mahkememiz veznesine teminat olarak yatırılmasına,yatırılmadığı takdirde ihtiyati haczin kalkmasına, 3- Teminat yatırıldığında teminatın yatırıldığına dair kaşe basılmış ve mühürlenmiş karar aslının talep eden vekiline verilmesine veya talep halinde İstanbul Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 20/06/2017 tarih ve 2017/13532 muh sayılı yazısı gereğince İstanbul 19. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına gönderilmesine," karar verilmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... ... Çerçeve Alüminyum A.Ş. vekili itiraz dilekçesinde özetle; Lüleburgaz mahkemelerinin yetkili olduğunun tespiti ile yetki itirazlarının kabulüne, geçerli ve gerçek bir faturanın olmadığını, talep edenin yetkili hamil bulunmadığını, talebe konu çekin çalınması nedeniyle yapılan suç duyurusuna konu savcılık dosy...