Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.11.2023 tarih ve 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 352. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kabul edilebilmesi için miktar itibariyle kararın kesin nitelikte olmaması gerekir. 6100 sayılı HMK'nın 341/1 maddesinde öngörülen 1.500,00 TL kesinlik sınırının her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında arttırılacağı düzenlenmiştir. HMK'nın EK1/2 maddesindeki değişiklik tarihi 04.06.2025 olup, ilk derece mahkemesinin 23.11.2023 günlü karar tarihindeki yürürlükte olan hükümlere göre kesinlik sınırı 17.830,00 TL'dir. Somut olayda; dosyaya baktığımızda davacı vekili tarafından davalı aleyhine maddi hasarlı trafik kazası...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/440 KARAR NO : 2025/2957
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2023 NUMARASI : 2022/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... TC... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...- Altunizade Mh.... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
KARAR TARİHİ : 31/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.11.2023 tarih ve 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 352. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kabul edilebilmesi için miktar itibariyle kararın kesin nitelikte olmaması gerekir. 6100 sayılı HMK'nın 341/1 maddesinde öngörülen 1.500,00 TL kesinlik sınırının her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında arttırılacağı düzenlenmiştir. HMK'nın EK1/2 maddesindeki değişiklik tarihi 04.06.2025 olup, ilk derece mahkemesinin 23.11.2023 günlü karar tarihindeki yürürlükte olan hükümlere göre kesinlik sınırı 17.830,00 TL'dir. Somut olayda; dosyaya baktığımızda davacı vekili tarafından davalı aleyhine maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı ve hasar bedeli nedeni ile toplam 21.059,44 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili müvekkili şirketin kaza tarihi itibarı ile poliçe teminat limitinin 43.000,00 TL olduğunu, mahkemece hüküm kurulurken davanın kısmen kabulü ile teminat limitini aşan kısımların reddedilerek bakiye limiti olan 19.537,27 TL'ye hükmedilmesi gerekirken davanın tam kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğunu, 1.577,17-TL fazla tazminata hükmedildiğini ileri sürmüştür.
Buna göre davalı vekilinin istinaf ettiği miktarın 1.522,17 TL olduğu, istinaf ettiği miktarın ilk derece mahkemesinin karar tarihindeki İstinaf sınırı olan 17.830,00 TL'nin altında kaldığı dikkate alınarak ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu karar istinaf yoluna başvurulması mümkün olmayan kararlardan olduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 346. maddesi gereğince kesin olan karara karşı istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi 352. madde gereğince Bölge Adliye Mahkemesince de istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma talebinin istinaf edilen kararın miktar itibarı ile 1.522,17 TL olup, davalı taraf yönünden kesin olduğundan, istinaf talebinin HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıkland...