DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 05/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2026 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/09/2023 tarih ve2021/... Esas, 2024/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/04/2018 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalıların maliki, sürücüsü ve KZMMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını ve bu nedenle uzun süre tedavi gördüğünü davacının kazadan önce emekli olmasına rağmen boyacılık, tamir- tadilat ve çatı ve tesisat işleri de yapmak suretiyle kazanç elde ettiğini ancak kazadan sonra maluliyeti sebebiyle yaklaşık 4 ay...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/29 - 2026/17 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/29 KARAR NO : 2026/17
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2023 NUMARASI : 2021/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 05/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2026
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/09/2023 tarih ve2021/... Esas, 2024/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/04/2018 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalıların maliki, sürücüsü ve KZMMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını ve bu nedenle uzun süre tedavi gördüğünü davacının kazadan önce emekli olmasına rağmen boyacılık, tamir- tadilat ve çatı ve tesisat işleri de yapmak suretiyle kazanç elde ettiğini ancak kazadan sonra maluliyeti sebebiyle yaklaşık 4 ay çalışamadığını ve geçici iş göremezlik zararının oluştuğunu, ayrıca kalıcı sakatlığa uğradığından ve çalışma gücünü kaybettiğinden sürekli iş göremezlik zararının da oluştuğunu, ayrıca maluliyeti nedeniyle manevi zarara uğradığını, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, zararın tazmini için davalı sigorta şirketine müracaat ve daha sonra arabuluculuk sürecinden olumlu netice alınamaması üzerine dava ikamesinin zorunlu hale geldiğini ileri sürerek belirsiz olan maddi alacağın tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik geçici iş göremezlik zararından kaynaklı 1.000,00 TL, daimi maluliyet zararından kaynaklı 1.000,00 TL, davacının kaza sebebi ile yapmış olduğu ilaç, pansuman, ulaşım, bakıcı giderlerine karşılık 250,00 TL olmak üzere toplamda 2.250,00 TL maddi tazminatın 23.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen, 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi hariç diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın kaza tarihinde müvekkili nezdinde KZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının kaza nedeniyle sürekli maluliyetinin bulunmadığını, bu nedenle davacının sürekli maluliyet oranının ATK tarafından Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre belirlenmesini, kazanın meydana gelmesinde davacının en az %50 oranında ku...