Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Sigortası ile sigortalanan... plakalı aracın 23.04.2023 tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı ...plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini... plakalı araç zorunlu trafik sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. tarafından... numaralı hasar dosyası üzerinden yaptırılan ekspertiz çalışmasında araçtaki hasarrı yan sanayi parçalar üzerinden yüksek iskonto oranı ve düşük işçilik masrafları uygulanarak karşılandığını, araçtaki hasar 35,000.00-TL + KDV olarak tespit edildiğini, sigorta şirketince görevlendirilen eksperin aracın tamiri için raporunda belirttiği parçalar orijinal parça...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/752 ESAS KARAR NO : 2025/624 KARAR DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2024 KARAR TARİHİ: 02/07/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Sigortası ile sigortalanan... plakalı aracın 23.04.2023 tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı ...plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini... plakalı araç zorunlu trafik sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. tarafından... numaralı hasar dosyası üzerinden yaptırılan ekspertiz çalışmasında araçtaki hasarrı yan sanayi parçalar üzerinden yüksek iskonto oranı ve düşük işçilik masrafları uygulanarak karşılandığını, araçtaki hasar 35,000.00-TL + KDV olarak tespit edildiğini, sigorta şirketince görevlendirilen eksperin aracın tamiri için raporunda belirttiği parçalar orijinal parça fiyatları olmadığını ve çok yüksek servis iskontosu kesildiğini, işçiliklerin de oldukça düşük olduğunu ve müvekkilinin aracının tamir ettirmek istediği tamirhane tarafından da bu düşük işçilik bedellerinin kabul edilmediğini, yapılan hasar tespit çalışmasına göre müvekkilinin aracındaki hasar miktarının orijinal parçalar kullanılarak ve çalışmada yazılı işçilik ücretleri ödenerek araç tamir edildiğinde KDV dahil 53.877,36-TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracının tamir yapılırken eşdeğer parçalar üzerinden değerlendirme yapılarak onarımın karşılandığı ve düşük işçilik ücreti takdir edilerek aracın düşük fiyata tamir ettirilmeye çalışıldığı ve bu suretle eksik hasar ödemesi yapıldığını, farkın ödenmesi gerektiğini, bakiye hasar tazminatı alacağına ilişkin olarak 27.09.2023 tarihinde sigorta şirketine yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu açıkladığı sebeplerle; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve yapılacak olan bilirkişi incelemesi neticesi sonrasında HMK m.107 uyarınca artırılmak üzere 23.04.2023 tarihli trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait... plakalı araçta meydana gelen ve eksik karşılanan şimdilik 100,00-TL bakiye hasar tazminatının sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davaya ilişkin delillerin tebliğ edilmediğini, tebliğini talep ettiklerini, belirsiz alacak olarak açılan davanın belirlenebilir nitelikte olması gereği reddinin gerektiğini, davada müvekkili tarafından raziye öcal dirin'e davacı vekili 17.05.2023 tarihinde 41.300 tl, izmir ... icra dairesi ... e. sayılı dosya için 08.12.2023 tarihinde 26.688,25 tl ödenmiş olup, bu ödemelerin poliçe limiti kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, da...