Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1141 · K. 2025/486
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1141 K. 2025/486

E. 2024/1141K. 2025/48628 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2024 tarihinde, ... plakalı aracın müvekkili alanyalılar turizm ticaret limited şirketi'ne ait... plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini ve müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK ilgili maddesini ihlal ettiğini, asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait... plakalı aracın kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığının anlaşıldığını, açıkladığı sebeplerle; yaşanan trafik kazası neticesi müvekkilinin... plaka sayılı aracında meydana gelen ikame araç mahrumiyet bedelinin 6100 sayılı hmknın 107.maddesi gereğince (belirsiz alacak davası olarak)...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1141 ESAS KARAR NO : 2025/486 KARAR DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2024 tarihinde, ... plakalı aracın müvekkili alanyalılar turizm ticaret limited şirketi'ne ait... plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini ve müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK ilgili maddesini ihlal ettiğini, asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait... plakalı aracın kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığının anlaşıldığını, açıkladığı sebeplerle; yaşanan trafik kazası neticesi müvekkilinin... plaka sayılı aracında meydana gelen ikame araç mahrumiyet bedelinin 6100 sayılı hmknın 107.maddesi gereğince (belirsiz alacak davası olarak) belirlenerek fazlaya, faize ve munzam zararlara ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla yapılan inceleme sürecinde ileride kesinleşecek değere göre arttırılmak üzere şimdilik 10,00-tl ikame araç mahrumiyet bedelinden kaynaklanan toplam 10,00-tl tutarındaki maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesini, talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Madencilik vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafa ait... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 12.07.2024 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davacı tarafın sollama yaparken müvekkiline ait araca çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada müvekkiline ait aracın kusuru bulunmadığını, müvekkilinin meydana geldiği iddia edilen araç mahrumiyet zararından sorumlu olmadığını, davacı tarafın sunduğu aracın kaza fotoğrafları incelendiğinde aracın sadece çizildiğini, hasardan kaynaklı olarak araç mahrumiyet zararı oluşmayacağını, davacı tarafın mesnetsiz ve gerçek dışı iddialarla haksız bir kazanç elde etmeyi amaçladıklarını, davacı tarafın araç mahrumiyet zararı oluştuğu iddiasını kabul etmediklerini, açıkladığı sebeplerle; davanın reddini, davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Bilirkişi Raporu: Bilirkişiler ...arafından 04/04/2025 tarihinde düzenlenen raporda özetle; 5.1. (DAVALI) ... plakalı araç si ü... şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymadığı için (KTK 46/B-C) kazanın oluşumunda etken olduğu,... plakalı araç sürücüsü... atfı kabil kural ihlalinde bulunmadığı için kazanın oluşmasında etken olmadığı, Davacı ve davalı vekillerinin dilekçeleri, trafik kazası ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/752 · K. 2025/624

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/905 · K. 2025/873

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/727 · K. 2025/813

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2024/170

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/360 · K. 2024/321

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/845 · K. 2024/228

20 Mart 2024