Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/360 · K. 2024/321
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/360 K. 2024/321

E. 2023/360K. 2024/32124 Nisan 2024
tazminatiptal kararıhaksız fiiltrafik kazasırayiç değerzarar tazminimülkiyet hakkıbilirkişi raporuhukuk devletibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca Manisa ili, Saruhanlı İlçesinde davalı ...'un maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkilinin kırmızı ışıklarda beklediği esnada arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar oluştuğunu, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazaya davalı sigorta şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigortasını tanzim ettiği ... plakalı aracın kusuruyla sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracındaki hasarın tazmini amacıyla davalı sigorta şirketi tarafından hasar dosya numarası kapsamında hasar bedelinin kısmen...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/360 ESAS KARAR NO : 2024/321 KARAR DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca Manisa ili, Saruhanlı İlçesinde davalı ...'un maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkilinin kırmızı ışıklarda beklediği esnada arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar oluştuğunu, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazaya davalı sigorta şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigortasını tanzim ettiği ... plakalı aracın kusuruyla sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracındaki hasarın tazmini amacıyla davalı sigorta şirketi tarafından hasar dosya numarası kapsamında hasar bedelinin kısmen ödendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından haksız iskontolar, eksik ödenen KDV, muadil veya çıkma parça kullanımı ve diğer sebeplerle müvekkiline hasar bedelinin eksik ödendiğini, müvekkilinin bakiye maddi hasarının alacaklısı olduğunu, açıkladığı nedenlerle; 50,00-TL belirsiz bakiye maddi hasarın davalı sigorta şirketi davalı araç maliki ve davalı araç sürücüsünden, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden davalı araç sürücüsü ve araç malikinden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, 50,00-TL belirsiz değer kaybı hasarının davalı sigorta şirketi, davalı araç maliki ve davalı araç sürücüsünden, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden davalı araç sürücüsü ve araç malikinden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, 50,00-TL belirsiz araç mahrumiyet bedelinin davalı araç maliki ve davalı araç sürücüsünden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline işbu davamızda yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili, cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili tarafından davacıya değer kaybı ödemesi yapıldığını, şirketin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, müvekkilinin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili tarafından talep sahibine ekli eksper raporu doğrultusunda hasar ödemesi yapıldığını, karşı tarafın başvuru konusu zararının tamamı tazmin edildiğini, başvuru sahibinin müvekkiline başvurması üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası kapsamında düzenlenen eksper raporu uyarınca, başvurucuya 19.200,00-TL tedarikçi ilsem otomotiv'e 69,62 tl, tedarikçi ... 2.324,27 tl, tedarikçi ... e 753,95 tl, tedari...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2024/170

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2024/94

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/845 · K. 2024/228

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1141 · K. 2025/486

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2023/691

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/761 · K. 2024/41

17 Ocak 2024