Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacılar vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; 13.07.2024 tarihinde, müvekkil davacılar -------- ve -------- desteği --------- kaldırımda yaya olarak bulunduğu esnada, dava dışı sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracı ile --------- istikametinden --------- istikametine seyrederken yine aynı istikamette önünde seyretmekte olup U dönüşü yapmak isteyen dava dışı sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracın çarpışması ve direksiyon hakimiyetini kaybederek davacı müvekkillerin desteği --------- çarpması neticesinde davaya konu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini ve işbu kaza neticesinde müvekkil başvuranın desteği -------- hayatını kaybetmiş olduğunu, dava dışı sürücü...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/101 Esas KARAR NO : 2025/1094 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacılar vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; 13.07.2024 tarihinde, müvekkil davacılar -------- ve -------- desteği --------- kaldırımda yaya olarak bulunduğu esnada, dava dışı sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracı ile --------- istikametinden --------- istikametine seyrederken yine aynı istikamette önünde seyretmekte olup U dönüşü yapmak isteyen dava dışı sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracın çarpışması ve direksiyon hakimiyetini kaybederek davacı müvekkillerin desteği --------- çarpması neticesinde davaya konu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini ve işbu kaza neticesinde müvekkil başvuranın desteği -------- hayatını kaybetmiş olduğunu, dava dışı sürücü --------- asli kusurlu olduğunu, dava konusu trafik kazasına karışan --------- plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle geçerli ------- nolu karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi uyarınca sigorta şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeni ile -------- esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması yürütülmekte olduğunu, işbu ceza dosyasına esas alınan soruşturma dosyası kapsamında alınan bila tarihli bilirkişi raporu ile dava konusu kazanın meydana gelmesinde --------- plaka sayılı aracın sürücüsü --------- asli kusurlu olduğunu, sonuç itibariyle; 13.07.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında destek --------- vefat etmiş olması sebebiyle; müvekkil davacıların uğramış olduğu maddi zararların tazmini, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren -------- plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle geçerli ------- poliçe nolu karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi uyarınca davalı ---------Ş müvekkillerin uğradığı maddi zararları tazmin ile yükümlü olduğunu, bu nedenlerle, HMK madde 107/2 uyarınca talep artırım hakkı saklı olmak üzere, HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davanın kabulü ile;13.07.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında destek ---------- vefat etmiş olması sebebiyle;---------- için 100.000,-TL --------- için 50.000,-TL olmak üzere toplam 150.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacılara ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça, müvekkil şirkete yapılan başvuruda, pay sahiplerine ilişkin iban bilgileri il...